AIの発達でプログラマー不要論をしきりに言う奴がおるけどー。
どうなんでしょうかね？ 私は懐疑的ですが。
みなさんのご意見をお聞かせください。
よろしくお願いいたします。
※コメントは返さないかも知れませんのでご了承ください
回答4件
#1
総合スコア12243
投稿2025/07/01 04:12
ちょっと過去ログみればそれ系の話がわさわさと出てくる感があるのでご覧になってみてはどうでしょう
https://teratail.com/questions/0iwb5d051nd6ar
https://teratail.com/questions/1n7b0eueqq3xj4
https://teratail.com/questions/20363
https://teratail.com/questions/ibuwo2k7mbgvje
#2
総合スコア52
投稿2025/07/01 04:17
もしプログラマーができることを完全にAIもできる、そしてコストカットなどのメリットもあるとしたら当然プログラマーは不要でしょう。
この議論では
・プログラマーとは何なのか、
・AIがそれをできていますか、
という二点が争点とされがちに思っています。
そしてプログラマーとは何なのか、というのは無限に伸び縮みさせることができ定義されずに議論されるという問題があります。
AIに代替できないという人はプログラマーの定義を引き延ばすし、AIに代替できるという人はプログラマーの定義を縮めます。
#3
総合スコア12243
投稿2025/07/01 04:27
- AIの発達によって，AIができることが増えていった結果として
- ある「プログラマ」と呼ばれる人物が仕事として担っていた作業内容が，前記「AIができること」に含まれることとなった場合において
- 該「プログラマ」と呼ばれる人物を AI に置き換えることに関して，メリットとデメリットとを天秤にかけた際にメリットの側が上回ると判断されるのであれば
- 該「プログラマ」と呼ばれる人物が不要と見なされ得る
……っていうような話にしかなりようがない気がする．
あなたよりも先に私が不要になったとしても，まだ「全てのプログラマ」が不要になったわけではない．
AIの発達によってだんだんと不要とされる者が増えていくとしたら，いずれは「最後のプログラマ」が不要とされる時というのが来るのかもしれない……ってだけ．
（個人的には AIの発達とかいう壮大な話とは関係無しに「不要」って言われそうなんですがどうすればいいですか？）
#4
総合スコア117995
投稿2025/07/01 04:38
AIは所詮補助ですからプログラマは百分の１に減っても一定数より少なくはできないので不要ということはありません。人海戦術の必要がないというだけです。
アメリカではすでに管理職やMBAがリストラになり始めています。こうなってくると一番いらないのは経営者ですね。
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。