GLdouble, doubleどっちを使うべきなのか？

Question

提示コードの第4引数ですがGLdouble とdouble どっちを使うのが正しいコードなのでしょうか？調べると#define で別名が定義されているだけなのですがどちらが正しいコードなのでしょうか？

    void DrawCircle(glm::vec2 pos,unsigned short num,unsigned short width,GLdouble r, glm::vec4 color)
    void DrawCircle(glm::vec2 pos,unsigned short num,unsigned short width,double r, glm::vec4 color)

Comments

[episteme]

ご自身はどうお考えですか?

Answer 1

GLdouble という型を誰が使うのか（誰が使わないのか）という切り分け次第だと思う．

「関数DrawCircleを使う側では GLdouble という型を知る必要が無い」という形にするのか，それとも外側でも GLdouble という型を扱う形にするのか，っていう．

• double r とするならば，とにかく関数DrawCircleの仕様としてその引数はdoubleなわけで，この関数が内側で何やかんやして最終的に「GLdouble 型」の値を扱ったりしていることについては，関数呼び出し側にとっては知ったことではない．

この場合，例えば将来的に GLdouble の定義が何かすっごい精度の double double double みたいなった場合でも，呼び出し型は何も考えずに済む．代償としてrの精度がdoubleに制限されるかもしれないが．

• GLdouble r とするならば，この関数DrawCircleはこの型を指定しているわけだから，呼び出し側ではGLdouble型の値を用意してこの関数に突っ込む必要がある．

「GLdouble 型」として値を扱う責任(?)が呼び出し側に負わされるような形．

---

しかしそのコードだと，DrawCircleの別の引数 pos が glm::vec2 型になってる（多分，要素はfloat）から，引数 r だけを GLdouble 型にしてもあまり面白いことは無いような…？

Comments

[退会済みユーザー]

glRorated関数がdouble型が引数なので関数でdouble型を引数に取った方が細かい値がいじれると思ったのですがこのあたりはどうなのでしょか？

[fana]

まぁ，今書いてるコードが GLdoubleの定義が変更されるかもしれない遠い未来(?)まで使われる可能性がどれだけあるのか？
と考えると，あなたや私が趣味で書いているようなコードに関して言えば考えるだけ無駄な気がしますので，

その関数の外側でも「GLdouble」って書きたいかどうか（そのためには何かincludeとかが必要かもしれない）で決めればいいでしょう．

精度がどうのいう面について言えば，「今現在，動くのに十分な型」であればOK　じゃないでしょうか．

[asm]

https://www.khronos.org/opengl/wiki/OpenGL_Type
見る限り
> 例えば将来的に GLdouble の定義が何かすっごい精度
は逆に感じます。
double側の定義が将来「IEEE-754 64bit」以外になる可能性を考慮しているように思います。

[fana]

型のbit幅を規定するためのもの，ってことですね．

[asm]

bit幅もそうですが、IEEE-754が別規格に置換された場合もやっかいです。
C/C++は型の詳細について処理系依存にしていた筈なので
double=10進浮動小数の環境も可能性としてはありえた筈です。

[fana]

えっと，その観点でこの質問へ答えるとしたらどちらが良いとか悪いとかいう話はどうなるのでしょうか？

OpenGL側のGLdouble と，僕らの使う C/C++ のdoubleとで規格が異なる状態を考えるとしたら，「そこの間の変換を自作の関数内で本当にやれるんか？　お？」って話になるから，関数の引数は GLdouble にしとくのが良い的な方向になりますか？
（関数を呼ぶ側がどうやって頑張るのかはわからんですが）

[asm]

自作関数の性質次第じゃないですか？
なんの加工もなくOpenGL側に渡すだけならばGLdouble使いますし
自作関数内で加工してOpenGL側に渡すのであればdoubleを用いてOpenGLライブラリ(binding?)とコンパイラに任せます

[退会済みユーザー]

この場合はどっちが正しいのでしょうか？

[asm]

繰り返しになりますが、自作関数DrawCircleおよびその引数rの性質・目的次第です。
GLdoubleに保証されるのはOpenGLとの受け渡しに使える事
doubleに保証されるのは計算できる事
GLdouble<=>doubleの変換はOpenGL.h的なやつが実装するかもしれませんししないかもしれません。
まぁ、わからんというのであればdoubleにしておいた方が無難です。

Answer 2

現時点ではどちらも正しい。
が、将来 GLdouble の定義が変更になったときのこと考えると GLdouble 使っておくのが無難。