上書きではなくdelを使うべきですか？

Question

前提・実現したいこと

Raspberry piで使うpythonコードを作成しています
リストに入れたクラスのインスタンスを、try-catch文を使って通信可能か調べ、通信できない場合はNoneで上書き処理しました
その後、filter関数を使って、Noneで上書き処理したリストを再代入？する形でリストを整えています
コードを書いた後、del文の存在を知りました

Noneで処理をしたときに、del文と比べてどのような不具合が起きるのでしょうか？
似たような方法で削除している箇所がいくつかあり、コードを置き換えるリスクとコードを放置したときのリスクを天秤にかけたいです

よろしくお願いします

該当のソースコード

addresses = [i for i in range(0x60,0x60+8)]
sensor_addresses = [j for j in range(16,24)]
modules = [controler.module(m,n) for m,n in zip(addresses,sensor_addresses)]

for x,i in modules,range(8):
	try:
		x.changer(0)
		print("Connected:" + str(x.address))
	except Exception as e:
		print("ignored:" + str(x.address))
		modules[i] = None
		continue
	try:
		bus.write_byte_data(x.address_sensor, 0b00000110, 0b00100000)
		print("Connected:" + str(x.address_sensor))
	except Exception as e:
		print("ignored:" + str(x.address_sensor))
		x.address_sensor = None
modules = [filter(None,modules)]

Answer 1

同じロジックで処理するのであれば、delでないほうがいいでしょう。

forループの中で、modules[i] = Noneのタイミングでそれをdelしてしまうと、リストの構造そのものが変ってしまい、予期しない状態になるでしょう。

リストに入っているは、インスタンスそのものでなく、リファレンスなので、delしてもNoneに置き換えてもインスタンスそのものへの影響は変わりません。

別件ですが、for x,i in modules,range(8):はenumerateを使ったほうがきれいだと思います。

Comments

[Third_Kei]

ありがとうございます、リストの中に物が入っているわけではないのですね
enumerateについてもお教えいただきありがとうございます

物自体を消さないといけない（例えばメモリ？とかの関係で）、といったことはありますか？
もしよろしければお教えいただけると嬉しいです

[TakaiY]

インスタンスの削除はpythonのガベージコレクタがコントロールしていて、ユーザ側からメモリを直接解放をする手段はありません。
そういうことを気にせずに使えるのがいいところですね。

なので、少ないメモリをやりくりしながら動かすというようなアプリケーションは得意ではなってことですね。

[Third_Kei]

勉強になりました、ありがとうございます