常連

# 前提・実現したいこと

あるクエリの性能改善を行ったさい、
実行計画ではIndex Scan → Index Scan + Key lookup程度には推定コストと推定行数が下がっているのに、
画面操作によりクエリをプロファイラで確認するとTable Scanかというくらい両者とも上がることがありました。

実行計画では早くなるのに、実際の画面操作だと遅くなる原因を知りたいです。

質問のタイトルには「CASE式～」とありますが、CASE式が直接の原因かは不明です。
また、私はこういう場合にCASE式を使うと早くなると考えているのですが、間違っていたら教えてください。。

該当のソースコードが曖昧なため、
「もしかして」レベルでも良いので心当たりあれば教えてくださると幸いです。

## 該当のソースコード
```sql
SELECT
    ...
    FROM
        FUGA
    WHERE
        (@hoge0 == ''
            OR @hoge1 is Null
            OR FUGA.name = @hoge2)
        AND
        (@foo0== ''
            OR @foo1 is Null
            OR FUGA.age = @foo2)
        AND
            ...
```
↓
```sql
SELECT
    ...
    FROM
        FUGA
    WHERE
        1 = 
            CASE
                WHEN FUGA.name = @hoge2
                    THEN 1
                WHEN @hoge0 == ''
                    THEN 1
                WHEN @hoge1 is Null
                    THEN 1
                ELSE
                    0
            END
        AND
        1 = 
            CASE
                WHEN FUGA.name = @foo2
                    THEN 1
                WHEN @foo0== ''
                    THEN 1
                WHEN @foo1 is Null
                    THEN 1
                ELSE
                    0
            END
        AND
            ...
```

### 補足情報（FW/ツールのバージョンなど）
- SQL Server

CASE式を書くと実行計画では早くなったが実際の処理速度は遅くなった

## 実現したいこと

- 以下サイト参考に、Ansibleの変数をyamlファイルに書き出したいです。
[https://qiita.com/kentarok/items/d196c8ea4a57af6b86f7#playbook
](https://qiita.com/kentarok/items/d196c8ea4a57af6b86f7#playbook)
- 以下のwin_disk_factで、ディスクサイズをGB表字にして変数に入れる処理をしています。
[ https://docs.ansible.com/ansible/latest/collections/community/windows/win_disk_facts_module.html
](https://docs.ansible.com/ansible/latest/collections/community/windows/win_disk_facts_module.html)
上記ページ内にある変数「disksize_gb」も同じファイルに出力したいのですが、出力されません。出力内容にvarsを指定するだけじゃだめなのでしょうか。。。


## 該当Playbook


```yaml
- name: debugテスト
  hosts: all
  user: Administrator
  gather_facts: no
  environment:
    no_proxy: 127.0.0.1,localhost
  tasks:
    - name: Get disk facts
      community.windows.win_disk_facts:

    - name: Output first disk size
      debug:
        var: ansible_facts.disks[0].size

    - name: Convert first system disk into various formats
      debug:
        msg: '{{ disksize_gib }} vs {{ disksize_gib_human }}'
      vars:
        #最初のシステムディスクを取得する
        disk: '{{ ansible_facts.disks|selectattr("system_disk")|first }}'

        #ディスクサイズをギビバイトで表示
        disksize_gib_human: '{{ disk.size|filesizeformat(true) }}'   #「223.6GiB」（人間が読める形式）を返します
        disksize_gib: '{{ (disk.size/1024|pow(3))|round|int }} GiB'  #「224GiB」（GiBの値）を返します

        #ディスクサイズをギガバイトで表示
        disksize_gb_human: '{{ disk.size|filesizeformat }}'        #「240.1GB」を返します（人間が読める形式）
        disksize_gb: '{{ (disk.size/1000|pow(3))|round|int }} GB'  #「240GB」（GB単位の値）を返します
    
- name: Ansibleを基にServerSpecの設定を作成
  hosts: localhost
  connection: local
  gather_facts: false
  tasks:
    - name: VarsをServerSpecように出力する
      copy:
        content: "{{ vars | to_nice_yaml }}"
        dest: "./{{ project_name }}.yml"
      tags: serverspec
```

## 出力内容

```yaml
長すぎて掲示できませんでした。。。
```

Ansibleのtasks内も変数をファイルに出力したい

サーバーが重い場合の対処についてご相談させていただけますでしょうか。

サーバー管理者の立場でWebサーバー（CentOS）を貸出をしているのですが、数日に一度くらいの頻度で急にLoadAverageが跳ね上がり、サーバーが応答できない状態となっていまいます。慌ててサーバー再起動をすると改善されるのですが、サーバー内の何が原因になって突然高LoadAverageとなってしまうのかが特定できません。

詳しい状況としては下記のとおりです

・LoadAverageが数分以内に一気に10〜30くらいに跳ね上がります
・症状の発生日や時間などはまちまちで、夜中に起きたり昼間に起きたりまちまちです。特定の時間に発生したりはしていないようです
・発生時のエラーログ及びアクセスログを見てみても、特に不審なエラーや繰り返しアクセスは発生していません
・サーバー内はお客様へ自由に使っていただいているため、大量の知らないプログラムが稼働しています。どのプログラムが高LoadAverageの原因になっているのか見当が付きません
・サーバー再起動後には何事もなかったかのようなLoadAverageに戻っており、例えばYahoo砲のような大量アクセスによるものとは考えづらい（アクセスログも普通ですし・・）

このような状態となっています。

問題の解消のため、原因となっているWebサーバー内のプログラム（おそらくはプログラムだと思うんですが・・）を特定して対処したいと思うのですが、エラーログ等からも見当がつかないため、どうやって問題のファイルを特定すればいいのかがわかりません。

何か原因ファイルを特定する手段はないものでしょうか。
ご存知の方がいらっしゃいましたらアドバイスいただけますと幸いです。
よろしくお願い致します。

高LoadAverage時の原因ファイルの特定について

### 前提・実現したいこと

管理サーバー(CentOS) 1台
管理対象サーバー 複数台

セキュリティ上インターネットに接続できないオフライン環境にて、
管理サーバーにツール(GitLab、Ansible、Serverspec)を導入したい。

OS以下のレイヤは他者の持ち物であり、オンライン環境からオフライン環境へのファイルの送信は逐一依頼が必要であるので、
導入失敗のリスクが低くかつ簡便な方法を模索しています。
知見をお持ちの方がいましたらアドバイスいただきたいです。


### 考えたこと

・一つずつオフラインインストール
　→ 依存関係の解決等芋づる式に問題が増えそうなのでしたくない

・オンライン環境の仮想サーバー上に管理サーバーを構築し、オフライン環境へエクスポート
　→ OSは他者の持ち物であるため、OSレベルでの移行は不可

・Dockerのみオフラインインストールし、オンライン環境にて各種ツールのコンテナを作成し、オフライン環境へイメージをエクスポート
　→ 有効？　しかしオフライン環境へのベストプラクティスとして全くヒットしないため問題が認識できていないかもしれない

オフライン環境への構築ツール導入方法の模索

現在DevOpsについて学んでおります。
その中で、継続的デリバリと継続的デプロイというものがありました。
この2つの違いが分かりません。

継続的インテグレーションは、結合テストまでを行う。
継続的デリバリは継続的インテグレーション＋デリバリ。
継続的デプロイは継続的デリバリ＋リリースとのことです。

継続的デリバリと継続的デプロイについて、
よろしければ具体例をご教示頂けないでしょうか。

よろしくお願い致します。

デリバリとリリースの違いが分かりません

### 前提・実現したいこと

複数台のサーバに対してそれぞれのサーバにインストールされている
MWやOS情報を一覧として取得したいと考えております。

具体的には以下のような一覧を取得したいです。
インストールされていないものに関しては X または not installed など
そのミドルウェアがインストールされていない旨が判定できればよいです。

|サーバ名|OS|Apache|Nginx|Postfix|MySQL|PostgreSQL|
|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|:--:|
|Server1|RHEL7.X|2.4.41|X|X|5.7.27|X|
|Server2|Ubuntu 18.04 LTS|X|X|3.4.7|X|9.4.24|
|Server3|Amazon Linux|2.4.41|X|X|5.7.27|X|
|Server4|CentOS7|X|1.17.0|X|5.7.27|X|

それぞれのOSにログインして一台ごとに確認するような手間は取りたくありません。
何か良い案、または考えはありますでしょうか。

お知恵をお借りできればと思います。

### 環境に関して
AnsibleでOSの設定、Serverspecにて単体テスト(OSやMWレベル)を実施しております。

各サーバの構成情報を取得し一覧化して表示するには

【環境】
　・Cent OS 7.4
　・Serverspec 2.41.3
　・Ruby ruby 2.0.0p648 (2015-12-16) [x86_64-linux]

Serverspecでユーザーが所属するグループの確認のためのコードを作成しています。

```
require 'spec_helper'
describe group('test01') do
    it { should belong_to_primary_group 'wheel' }
    it { should belong_to_group 'staff' } 
end
```

このコードを実行したところ、「NoMethodError: undefined method」ということでエラーとなります。


```
Group "test01"
  should belong to primary group "wheel" (FAILED - 1)
  should belong to group "staff" (FAILED - 2)

Failures:

  1) Group "test01" should belong to primary group "wheel"
     On host `test02'
     Failure/Error: it { should belong_to_primary_group 'wheel' }
     NoMethodError:
       undefined method `belongs_to_primary_group?' for Group "test01":Serverspec::Type::Group
       
     # ./.gem/ruby/gems/serverspec-2.41.3/lib/serverspec/matcher/belong_to_primary_group.rb:3:in `block (2 levels) in <top (required)>'
     # ./spec/test02/a_spec.rb:11:in `block (2 levels) in <top (required)>'

  2) Group "test01" should belong to group "staff"
     On host `test02'
     Failure/Error: it { should belong_to_group 'staff' }
     NoMethodError:
       undefined method `belongs_to_group?' for Group "test01":Serverspec::Type::Group
       
     # ./.gem/ruby/gems/serverspec-2.41.3/lib/serverspec/matcher/belong_to_group.rb:3:in `block (2 levels) in <top (required)>'
     # ./spec/test02/a_spec.rb:12:in `block (2 levels) in <top (required)>'

Finished in 0.00363 seconds (files took 1.35 seconds to load)
2 examples, 2 failures

Failed examples:

rspec ./spec/test02/a_spec.rb:11 # Group "test01" should belong to primary group "wheel"
rspec ./spec/test02/a_spec.rb:12 # Group "test01" should belong to group "staff"
```

belong_to_group、belong_to_primary_groupとも存在するリソースですし、実際に呼び出されるrbファイルとその中身も確認しましたが、特に問題なさそうでした。
ここからどう対応したらよいのか全くわからない状態です。

もしご存知の方、同じ様なエラーから回復できた方がいらっしゃれば教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

Serverspecで「NoMethodError:        undefined method 」のエラーになる

初めまして。
私はエンジニア等ではないのですが、
知識がないながらも困っているのでお聞きしたいことがございます。
つたない表現やわかりづらい箇所もあるかと思いますが
それを踏まえた上でご教示頂ければ幸いです。

現在、YahooやSNS（TwitterやFB、インスタ）サイトを対象に、
設定したキーワードが含まれている投稿を各サイトから収集し、
自分のサイトに表示する、というシステムを構築しております。

設定出来るキーワード数が多いため（約500）、
読み込みが遅く、情報取得に何時間もかかっています。
エンジニアいわく、プログラムの問題ではなく
サーバーやAPIの問題と言っています。
対策としては、複数のサーバーを使用し、よみに行けば
読み込み速度が早まると言っています。

しかし、現在使用しているサーバーはスペックが高く、
今から複数サーバーを取得して、、というのは難しいので
今のサーバーでなんとか読み込み時間を早めたいです。

サーバー会社に確認したところ、
・ネットワークの問題（各自が使用しているインターネット回線速度）
・各サイトのAPIの仕様

と言われました。
APIの仕様については仕方ないですが、
エンジニアは複数サーバーを立てることを勧めていたので
サーバーの問題かと思っています。

詳細な仕様まで申し上げられなくて申し訳ないのですが
下記ご教示をお願いします。

・こういった外部サイトの情報取得読み込み速度の改善は
 サーバー側で出来るものでしょうか。

・サーバー会社に確認する場合どのような項目を確認すれば良いでしょうか。

知識がないものでこんな書き方しか出来なくて大変申し訳ございませんが、少しでも何かご教示頂けると助かります。

よろしくお願いします。