テーマ、知りたいこと
ChatGPTやGitHub Copilotなどの生成AIが普及したことで、エンジニアが疑問解決のためにQ&Aサイトに質問・投稿する機会が減少していると感じています。
AI時代において、Q&Aサイトが独自の価値を持ち、再び活性化（復活）するためにはどのような工夫や役割の変化が必要だと思いますか？
みなさんのご意見やアイデアをお聞かせいただきたいです。
背景、状況
近年、プログラミングのコード生成やエラー対処の疑問は、AIツールを使うことで即座に解決できるようになりました。実際、内外の技術Q&Aサイトでも投稿数の減少が話題になっています。
一方で、以下のような点では依然として人間の知見やコミュニティの場が必要だと感じています。
- AIの回答における誤り（ハルシネーション）の検証
- 最新の技術仕様やマイナーな構成に対する現場のリアルな経験談
- 「どの設計・手法が良いか」という意見交換や議論
単なる「疑問の解決窓口」をAIが担うようになった今、Q&Aサイトが今後どのような機能やコミュニティの形態へ進化していけば、エンジニアにとって魅力的な場であり続けられるか意見を交わしたいと思い投稿しました。
回答10件
#1
総合スコア326
投稿2026/10/21 09:43
好き勝手書いていいのかな？それともなにか目指すべき指針があるのかな？
色々あるけど、まずひとつは生成AIに質問することとQAサイトで質問することのハードルの高さをどうにかするのが先決事項かなと思う
何を言いたいかって言うと、GPTには「これはなんですか？」みたいな短文で質問できる一方で、teratailでは本質問のように長文で例とかなんちゃらとか質問するための題材に対する調査をしないと立派な質問だと認められない雰囲気があってハードルが高い
と、思ってるんだけど実際には短文で質問して見ても数年前のような批判的な回答はあんまりつかないくらい人が少なくなったんで、実態とは異なるかもしれない
#2
総合スコア12505
投稿2026/10/21 09:53
Q&Aサイトの価値……といったら，
質問者「これがQです」 回答者1「これがAだぞ」 別の人2「いや，1の言ってることは違くね？ こうじゃね？」 ← これ
なんじゃないかな，とか思う（思っていた）けど，
- そういう指摘みたいなのをしてくれる人自体が非常にレアな存在だったりする
- 何故か高確率で 意見vs意見 ではなく 人vs人 に向かうという地獄
みたいな感じなので，実際上，そういう点にはあまり期待できないんだよな感．
#3
総合スコア12505
投稿2026/10/21 10:21
利用ハードルについて言うなら，質問する際もそうだけど回答する際にも相応にある（あった）ような気がします．
AIと比較するなら，AIを使う際の
AIの回答における誤り
が許容(?)できるのなら，Q&Aサイトでの Aの誤りも同じくらいに許容されて然るべきなんじゃなかろうか？ とか．
（まぁ，AI相手に怒ってみたところで意味ないからAIには怒らない ってだけなのかもしれないけど）
#4
総合スコア326
投稿2026/10/21 12:58
2
みたいな感じなので，実際上，そういう点にはあまり期待できないんだよな感．
そうそう。プログラマーのQAって正しさの他にも宗派みたいな概念があるから、対立する宗派は表示しないとかそういう気の利いたシステムがあるべきだと思う。
プロフィールにPython派と書いてる人は柔軟性とかを大事にしてるだろうから、型を厳密に扱うJavaみたいな対立する言語のプロフの人とは関わらせないとか。プロフに両方の宗派載せてる人は両方の理解がある扱いにするとか。(例えばの話なのでPython VS Javaは例。どこの宗派が排他的なのかはコミュニティで発展させて行けばいいし)
プログラミングって集中する場面と気を抜く場面が交互にくるんでストレスが発生しやすい。
集中力が発揮できる質問をたくさんみたいって人もいれば、
息抜きにやってるって人もいるのでそこでも衝突が起きる。
整理してみると、プログラミングどうのこうのというよりパーソナリティでマッチさせるって言う観点の方が良さそう。
(この自分の考えと逆の人がいれば自分とその相手を対立する宗派だとして住み分けたらいいし。)
まあ、直接質問数の減少に影響してるのかはよくわからんのだけど、
Xでteratailって検索しても回答者の質が〜みたいな意見そこそこある印象なんだけど、
このサイトの利用者はそんなこと全くありません！質問者が悪い！みたいな人出没するので、確実に棲み分けた方がいいと思う。
あと、仲間だって思えるようなそういうきっかけがあれば
回答Aについて間違ってますよ！って言われても受け入れられる人増えるんじゃないのかな
#5
総合スコア11144
投稿2026/10/21 16:59
最近の生成AIは優秀になってきてQ&Aサイトの需要は格段に下がったと感じます。
ある程度の経験・知識があれば無料のChatGPTやGeminiで（プログラミング関連の）大抵のことは解決できます。
本当の初心者はどうなのかな？とは思いますが。
生成AIは正しいかは置いておいて基本的に優しいので、「指摘や批判をされたくない」人にも質問しやすいツールです。
生成AIでもQ&Aサイトでも精度の高い回答を最短で欲しいなら、回答に必要な情報を提示する必要があるのでそこは同じと思います。が、生成AIはとりあえずでも何かしら回答をくれるのに対してQ&Aサイトは回答付かないこともあるので、そこの差は大きいのかと思います。
回答者目線ですと、
・質問しっぱなし
・頑なに情報開示しない
・コメントや回答がついた質問を削除する
質問者が散見されたので遠ざかるようになってしまいました。
#6
総合スコア37807
投稿2026/10/21 23:57
今のようにAIが安いのは一時的なものだと思うんですよね。GoogleマップAPIが有料化したように、Youtubeに広告が挟まれるようになったように、無料AIにもADが差し込まれたり質が制限される時代がそのうち来ると思います。
プロのエンジニアは仕事で有料プランのAIを使うのでしょうけれど、アマチュアや学習者はそうはいかないかもしれません。そうなった時に、無料のAIの代わりとして初心者相手に手取り足取り教えてあげるサービスの需要は生まれるのではないでしょうか。なので、エンジニア互助のQ&Aサイトは成り立たなさそうに思います。
#7
総合スコア943
投稿2026/10/22 04:43
QAサイト側で人間にも質問しつつ、同時に高性能モデルのAIが無料で回答してくれば利用者が増えるんじゃないですかね。
#8
総合スコア1935
投稿2026/10/22 11:34
現状のteratailに限って言うと、「年内でサ終」でも別に驚きません。
ここの問題は、Q&Aの回答者不足です。以前より少なくなったと言っても、質問はあります。
でも、未回答や未解決で放置されているのも多い。
私のスキルで回答できる質問には回答するようにしていますが、質問者は無反応。他の回答者からのツッコミも無い。
それでも質問のハードルが高いとか言われるので、回答者が質問者に気を使う必要がある。
挙句の果てに、AIポン出しにベストアンサーを持っていかれる。
最近は「勉強にもスコアにもならないなら、もういいかな」と思うようになってきました。
回答者が偉そうにするのは違うと思いますが、へりくだるのも違うと思います。
でも今は質問者に優しくしないとハラスメントになる。ネットでもリアルでも。
世間では「teratailは怖い」ということになっていますが、今はクセツヨな回答者が消えて、誰もいない状態です。
サ終でいいと思います。
#9
総合スコア86705
投稿2026/10/22 16:03
AIのおかげだと思いますが、以前たまにあった、「十数行のコードで、タイプミスがあるため文法エラーになっているが、タイプミスの可能性を最初から疑ってないので、コードの見直しもせずに、エラーの原因を質問している」みたいなのは、無くなりましたね。良いことだと思います。
何を言いたいかって言うと、GPTには「これはなんですか？」みたいな短文で質問できる一方で、teratailでは
これは思いますね。ここで2-3回、「こういう質問はAIに聞いたほうが良い」と回答したことがあります。一応普通の回答もその後ろに書いておいた気がしますが、記憶が定かではないです。
短文の質問というか、情報不足の質問をする原因はいくつか推測できます。
・初心者で、回答をもらうためにどういう情報を出す必要があるか分からない
⇒ 「エラーになります」と書きながらエラーメッセージを書いてないとか、「うまくいきません」しか書いてないとか、そもそも何の話か書いてないとか。
こういう質問には「AIに聞いたほうが良い」と回答しました。このサイトで「エラーメッセージをコピペして下さい」「OSの種類とバージョンは？」とか、やり取りすること自体は別に嫌ではないのですが、AIだとリアルタイムでやり取りできるのに、QAサイトだと一往復に数時間とか数日掛かったりしますので、解決に行き着くまで1ヶ月くらい掛かったりすると思います。その間、モチベーションが保たないというか飽きるというか。リアルタイムチャットならやってもいいかも。
・メール文化とLINE文化(チャット文化)の違い
⇒ LINEだと、「明日ひま？」「何？」「映画行かない？」「なんの映画？」「(映画タイトル)」「いいね。行く」「良かった」「で、どこに何時？」みたいなやり取りはたぶん普通だと思いますが、メール10通くらい使ってこんなやり取りはしないでしょうね。最初のメールは「明日、渋谷で13時からの(映画タイトル)を見に行くんだけど、よかったら一緒にいかない？」くらいでしょうか。
私はメール文化なので、「書かれてないけど、これこれはどうなってますか？」みたいな質問ができるだけ来ないように書くと思います。自分で思う範囲で全部書くだけなので、思っても見ない方向からの質問で解決するかもしれせんが。
・「文章によるコミュニケーション力不足」ということもあるでしょう。そもそも何の話か書いてないというのは、こっちでしょうね。
QAで残ってるのは、ある意味、人生相談的なやつですね。AIも回答くれるけど、実際のITエンジニアの（会社の看板のない）意見を聞きたいみたいな。
質問に書かれている、
最新の技術仕様やマイナーな構成に対する現場のリアルな経験談
「どの設計・手法が良いか」という意見交換や議論
は、おっしゃるとおり、そういう場があると良いとは思いますが、QA（自分の抱えているこういう問題を解決したい）の場とは違いますね。
少し前に、Teratail運営からのお題で「「トークルーム」（β版）についてのご意見をお聞かせください！」というのがあり、そこに、「トークの場を作りたいなら、まずは意見交換をちゃんと整えたほうが良い」的なことを書きました。意見交換の投稿ページはやっつけで作ったままになっています（中身が質問とほとんど同じ）。
https://teratail.com/questions/4q99y8lv3upk11#reply-sqo1mo3lzlgece
リアルタイムチャットが良いか、QAサイトのような非同期のメッセージやり取りが良いかは、難しいところです。
あまり調べたことはないのですが、ここのようなQAサイトじゃなくて、意見交換の場でメジャーなものはあるのですかね？って、これこそ「AIに聞けか」と聞いてみましたが、日本語の範囲では現在はみあたらないようです。WWW以前にはあったんですが。
ふと、2ch/5chはどうなんでしょう？と思い、AIに追加質問すると、「5ちゃんねるは、今回の目的にかなり合致する候補です。 むしろ、日本語でITについて自由に意見交換する場を探すなら、最初から検討対象に入れるべきでした。」
#10
総合スコア12505
投稿2026/10/23 04:31
そういえば「回答依頼」みたいな機能ありましたよね（今でもあるのか？知らんけど）．
AIに問うのとは違う要素(?)として
XXX（←アカウント名）に訊きたい/答えてほしい
みたいなのがある（あった）のかも？？？ どうなのかな？
（逆方向の「こいつ嫌だからブロックしたい」みたいな声ならば稀によく観測されていたが……）
あなたの回答
tips
プレビュー