Q&A
コードは"<code>"または"<コード>"のボタンを押して出てくるやつの中に書きましょう。
インデントが無視されて読みづらいです。
//解決しました！！！完成コード載せておきます。みなさん回答ありがとうございました。
今高校生なのですが、アルゴリズム検定に挑戦しようと思い過去問に取り組んでいました。
https://atcoder.jp/contests/past202010-open/tasks/past202010_c
↑こちらの問題について質問です。
自力でプログラミングを行ったところ、出力結果が一致しませんでした。
c言語
1// "%c"による文字列スキャン時の改行文字除外機能つき 2#include<stdio.h> 3int main(void){ 4 int i,j,tate,yoko,count[1000][1000]; 5 char c[1000][1000]; 6 scanf("%d",&tate); 7 scanf("%d",&yoko); 8 for(i=1;i<=tate;i++){ 9 for(j=1;j<=yoko;j++){ 10 scanf("%c",&c[i][j]); 11 if(c[i][j]=='\n'){ 12 j--; 13 } 14 } 15 } 16 for(i=1;i<=tate;i++){ 17 for(j=1;j<=yoko;j++){ 18 count[i][j]=0; 19 if(c[i][j]=='#'){ 20 count[i][j]++; 21 } 22 if(c[i][j+1]=='#'&&j+1!=yoko+1){ 23 count[i][j]++; 24 } 25 if(c[i][j-1]=='#'){ 26 count[i][j]++; 27 } 28 if(c[i+1][j]=='#'&&i+1!=tate+1){ 29 count[i][j]++; 30 } 31 if(c[i-1][j]=='#'&&i-1!=0){ //ここまでたてよこ 32 count[i][j]++; 33 } 34 if(c[i-1][j-1]=='#'&&i-1!=0&&j-1!=0){ 35 count[i][j]++; 36 } 37 if(c[i+1][j-1]=='#'&&i+1!=tate+1&&j-1!=0){ 38 count[i][j]++; 39 } 40 if(c[i+1][j+1]=='#'&&i+1!=tate+1&&j+1!=yoko+1){ 41 count[i][j]++; 42 } 43 if(c[i-1][j+1]=='#'&&i-1!=0&&j+1!=yoko+1){ 44 count[i][j]++; //ここまでななめ 45 } 46 printf("%d",count[i][j]); 47 } 48 printf("\n"); 49 } 50 return 0; 51}
これが作成したプログラムとなります。C言語で作成しました。
よろしければ、誤りを教えてくださるとうれしいです。
ご指摘ありがとうございます。今、修正いたしました。
c や count のアクセスする範囲の値が、ちゃんと想定したものになっていることを確認されていますか?
count[i][j]は数値変更は特にないのでアクセス範囲内に収まっています。
しかし、c[i][j]はアクセスしなくてもよいところにアクセスしているときもあります。ですが、'#'と一致する場合のみカウントするif文となっているため、それが結果に影響を及ぼすとは思っていないのですがどうなのでしょうか？そこも踏まえて教えて頂けるとうれしいです。
>それが結果に影響を及ぼすとは思っていない
結果が想定通りでないということは、思われている状態・動作では無いということではないでしょうか。
各値がどの段階で実際にどうなっているのかを確認もせず、大丈夫と思っているだけでは何も進みません。
回答ありがとうございます。c[i][j]参照時、範囲外でも範囲内でも規則性なく数値が外れているので先ほどのような回答をしました。自分で解決するのが正しいことなのはわかります。ですが、今の時代Ｃ言語でこの形式の配列探索問題に対する解説は乏しく、検索してもヒットすることはありません。そういった問題の解決のためにこのサイトがあるのではないでしょうか?
念の為申し上げますが、何かを責めている訳ではありません。
プログラムを書いて動かした→思った結果にならない→考えても分からない、なら「大丈夫と思っている部分が実は何か違うのかもしれない」という視点でチェックしてはどうか…ということだけです。
ごめんさない、伝わり難い書き方をしてしまっていたことに気が付きました。
「c や count のアクセスする範囲の値」というのは、 c[i][j]/count[i][j] にアクセスした時の i や j の値の事では無く、 c[0~(tate+1)][0～(yoko+1)]/count[0～(tate+1)][0～(yoko+1)] の配列の中の値の事です。
失礼しました。
こちらも高圧的な態度で書き込みをしてしまい、申し訳ありませんでした。書き込みしてくださったところはしっかりと伝わっておりました。大丈夫です。昨日に引き続き同じ問題に取り組んでいるところです。
なんかもう終わってるみたいだけど…
・入力処理の結果が，自分が考えている通りのデータ状態になっているのか？
・配列やら何やらが自分が考えている通りのデータ状態になっているならば，処理部分はまともに動くのか？
は，それぞれ独立して確認できるハズ．
「全体を通した処理結果が何かおかしいんだけど？」で立ち止まるのではなく，
「各処理部分のコードが自分が考えている通りに動いてるのか？」っていうことを真っ先に確認すべき．
＃「真っ先に」というのは「こういう場所に質問を投げる前に」だ．
回答2件
0
ベストアンサー
すでに他の方も指摘していますが、初期化していないローカル変数には、でたらめな値が入ります。
countが0から始まらない、cに#が紛れ込んで計数を誤るなどの問題が発生する可能性があります。
c
1 int i,j,tate,yoko,count[1000][1000]; 2 char c[1000][1000];
"%c"は改行も読み込むので、改行のぶんだけ全体の位置がずれてしまいます。
c
1 for(i=1;i<=tate;i++){ 2 for(j=1;j<=yoko;j++){ 3 scanf("%c",&c[i][j]); 4 } 5 }
printf("\n");をここに配置すると、出力の先頭で改行してしまいます。
各行の末尾で改行するようにしましょう。
c
1 for(i=1;i<=tate;i++){ 2 printf("\n");
たとえば、入力例1の場合、"%c"で読み込まれる最初の文字は、3 4の後ろにある改行文字です。
その後#.##が順番に読み込まれますが、その次に読み込まれるのはやはり改行文字です。
改行文字をnで表すと、最終的にcに読み込まれた結果は、以下のようになります。
text
1n#.# 2#n.. 3#.n#
これに対して#の数を数えると、以下の結果となります。
text
12221 23332 32211
最初の指摘を修正してもらえないようなので、何が起こっているかを説明しておきます。
c
1 int i,j,tate,yoko,count[1000][1000]; 2 char c[1000][1000];
こちらのコードは、ローカル変数のサイズを多くとっていることで、たまたまmain開始までに使われていない領域が割り当てられ、結果的に最初から0が設定されているように見えているだけです。
さて、ローカル変数に使用できるメモリには上限(環境によるが、linuxのgccで8MB)があります。上記のコードだと、countで4MB、cで1MBが使われます。今回は簡単なコードなので何とかなりましたが、ここからさらにintの配列が必要となったら、さらに4MB使うことになり破綻します。
問題によると、幅高さの最大値は30なので、それだけ確保した上で初期化して使うべきです。(先頭だけ値を指定すれば、残りは0で初期化されます)
c
1 int i,j,tate,yoko,count[32][32]={0}; 2 char c[32][32]={0};
もしくは、変数定義をmainの外に出してグローバル変数にするという手もあります。グローバル変数にはサイズ制限はほとんどありませんし、0で初期化されることが保証されています。
投稿2021/07/14 13:58
編集2021/07/18 01:10
総合スコア2224
回答ありがとうございます。変数の初期化と改行位置変更しましたが、変化ありませんでした。"%c"は改行を含むというのはどういうことなのでしょうか？無知で申し訳ありませんが、プログラム動作的にどう改行されているのか教えてくださると嬉しいです。
回答に追記しました。
とっっっってもわかりやすい解説ありがとうございます！改行がスキャンされないように組み立ててみます！
ついにACできました; ;
"%c"の特性ヒントのおかげです。
ありがとうございました; ;
0
そもそも、countの中身が初期化されていないのでは？
あと、追記依頼コメントにもある通り、cの範囲外参照で意図せず#を余計に数えている可能性もあります。
投稿2021/07/14 13:32
総合スコア20651
あなたの回答
tips
プレビュー
