Q&A
そもそも1frameの処理に何msかかっているのか計測されていると思うのですが、それはどうですか？また、bodyindexもどこかで計算していると思うのですが、その処理に引っ張られているということはないという認識でいいですか？画像の大きさを縮小することで状況に改善はみられますか？
実現したいこと
背景のマスク処理の速度を改善するために、画像処理をする上で何が足りていないのか知りたい。
前提
この処理がやっている内容としては、人物をイメージセグメンテーションしており、
人物以外は、黒く塗りつぶし、人物のみをカラー画像で表示したい。
発生している問題・エラーメッセージ
背景のマスク処理が遅くてムラが生じてしまう。
図1:腕を上から下におろしている図
該当のソースコード
C#
1 private void MaskColor2Black([In, Out] byte[] pixels, byte[] colorArray, byte[] bodyindex) 2 { 3 4 for (int i = 0; i < colorArray.Length; i++) 5 { 6 7 if (bodyindex[i] == 255) 8 { 9 pixels[i * 4] = 0; 10 pixels[i * 4 + 1] = 0; 11 pixels[i * 4 + 2] = 0; 12 } 13 else 14 { 15 pixels[i * 4] = colorArray[i * 4]; 16 pixels[i * 4 + 1] = colorArray[i * 4 + 1]; 17 pixels[i * 4 + 2] = colorArray[i * 4 + 2]; 18 } 19 pixels[i * 4 + 3] = 255; 20 } 21 }
<ソースコードの説明>
- colorArrayは、画像フォーマットをBGRAで取得してきたカラー画像
- pixelsは、画像フォーマットをBGRでcolorArrayから色情報を取得し、この配列を画像として表示
- bodyindexに人物とそれ以外の情報が格納されており、人物の場合は0 / それ以外は255
試したこと
C#
1 else 2 { 3 pixels[i * 4] = 100; 4 pixels[i * 4 + 1] = 100; 5 pixels[i * 4 + 2] = 100; 6 }
- 上記のコードのように** 単色で人物を染めるとムラが生じない **
- WPFだとコマンドライン引数が使えない(<=試した限りの情報だけなので根拠不足、訂正があればご教授願います)ことから
OpenMPIなどのCPUを用いた並列処理を行えなかった。(OpenMPも試行してみたが画像の状態に変化なし)
0. GPUを用いた並列処理を実装し、CUDAを用いるためにC++のWrapperを記述したが画像の状態に変化なし
下記に該当コードを示す
C++
1 2__global__ void PrrallelProcessingLoop(unsigned char* pixels, unsigned char* colorArray, unsigned char* bodyindex, int len) { 3 int id = (blockIdx.x * blockDim.x) + threadIdx.x; 4 5 if (id < len) { 6 7 if (bodyindex[id] != 255) { 8 pixels[id * 4] = colorArray[id * 4]; 9 pixels[id * 4 + 1] = colorArray[id * 4 + 1]; 10 pixels[id * 4 + 2] = colorArray[id * 4 + 2]; 11 } 12 else { 13 pixels[id * 4] = 0; 14 pixels[id * 4 + 1] = 0; 15 pixels[id * 4 + 2] = 0; 16 } 17 18 19 pixels[id * 4 + 3] = 255; 20 } 21} 22 23 24void PrrallelProcessing(unsigned char* pixels, unsigned char* colorArray, unsigned char* bodyindex, int len, int len2) 25{ 26 unsigned char* dB; 27 unsigned char* dC; 28 unsigned char* dP; 29 cudaSetDevice(0); 30 31 CUDA_SAFE_CALL(cudaMalloc((void**)&dB, len * sizeof(unsigned char))); 32 CUDA_SAFE_CALL(cudaMalloc((void**)&dC, len2 * sizeof(unsigned char))); 33 CUDA_SAFE_CALL(cudaMalloc((void**)&dP, len2 * sizeof(unsigned char))); 34 35 CUDA_SAFE_CALL(cudaMemcpy(dB, bodyindex, len * sizeof(unsigned char), cudaMemcpyHostToDevice)); 36 CUDA_SAFE_CALL(cudaMemcpy(dC, colorArray, len2 * sizeof(unsigned char), cudaMemcpyHostToDevice)); 37 CUDA_SAFE_CALL(cudaMemcpy(dP, pixels, len2 * sizeof(unsigned char), cudaMemcpyHostToDevice)); 38 //cudaMemcpy(dP, pixels, len * sizeof(unsigned char), cudaMemcpyHostToDevice); 39 40 int th = 1024; 41 int bl = (len / th); 42 dim3 blocks(bl, 1, 1); 43 dim3 threads(th, 1, 1); 44 45 PrrallelProcessingLoop <<<blocks, threads>>> (dP, dC, dB, len); 46 47 cudaDeviceSynchronize(); 48 49 cudaMemcpy(pixels, dP, len2 * sizeof(unsigned char), cudaMemcpyDeviceToHost); 50 51 cudaFree(dB); 52 cudaFree(dC); 53 cudaFree(dP); 54}
補足情報（FW/ツールのバージョンなど）
- OS : Windows10
- CUDA 11.2
- Visual Studio 2019
- WPF
- .NETFramework 4.7.2
何か足りない情報があれば適宜おっしゃっていただけると幸いです
返信が遅れて申し訳ありません。
* 1frameは、60[ms]ほどで意図的に15FPSにしています
* 上記に記されている該当のソースコードは5[ms]の処理時間です
* bodyindexに引っ張られている可能性もありますが、今回は想定しない形で考えていただけると幸いです
* 画像の大きさは、縮小しても変わりません
回答2件
0
根本的な解決には至りませんでしたが、改善に時間が必要であると考えられたため質問を閉じることにします
投稿2021/02/14 04:32
総合スコア11
0
ベストアンサー
正直にいうと、メモリー律速しているような気がしてなりません。局所最適化を一旦脇において、GPGPUするならとくにRAM<->VRAMの転送を排除してください。メモリー転送の様子はたしかプロファイラで見れたはずです。bodyindexなどその他の処理もGPUに持っていくとか、逆にSIMDで処理することにしてGPUを排除するとか、非同期化するとか、そういうことが必要な気がします。PrrallelProcessingLoop単体をどうにかするのは多分筋が悪いように見えます。とにかくこの手の処理はメモリー律速との戦いなので、アルゴリズムレベルでどうにもならなくなったらとにかくメモリーアクセスを排除するか、メモリー転送前後で非同期化してなるべく常にメモリー転送し続けるようにするとか、キャッシュに乗りやすいアクセスをするか、prefetchしてみるとかするより他にないでしょう。
投稿2021/02/09 07:29
総合スコア5852
回答ありがとうございます。
SIMDの場合、関数を切り分けて非同期処理を施しましたが結果は芳しくありませんでした。
プロファイラを見た際に、CPUとGPU間での転送が多いように見受けられたので、GPGPUの使い方を再度見直してみたいと思います。
多少GPUでは不得手な条件分岐が多いコードでもGPUに思い切って持っていってしまうのも手かもしれませんね。転送が減らせるならば。
あなたの回答
tips
プレビュー
