動的多次元配列におけるstack overflow

Question

前提・実現したいこと

C言語で3次元配列を確保するにあたりstack使いすぎとの警告が出ます.
流石にhoge[1000000]などということはやっていないのですが
コードの書き方に問題があるのでしょうか?

発生している問題・エラーメッセージ

C6262
関数はスタックの '40644' バイトを使用します: /analyze:stacksize '16384' を超えています。
データの一部をヒープに移動することを考慮してください。

簡単なソースコード

#include <stdlib.h>
#include <random>

int hogefunc(void* lp, int x, int y, int z)
{
	int*** lptmp = (int***)malloc(z * sizeof(int**));

	if(lptmp==nullptr)return -1;

	for(int i = 0; i < z; i++)
	{
		lptmp[i]=(int**)malloc(y * sizeof(int*));
		if(lptmp[i] == nullptr)
		{
			for(int j=0;j < i; j++)free(lptmp[i]);
			free(lptmp);
			return -2;
		}
	}
	
	for(int i = 0; i < z; i++)for(int j = 0; j < y; j++)
	{
		lptmp[i][j] = (int*)calloc(x, sizeof(int));
		if(lptmp[i][j] == nullptr)
		{
			for(int k = 0; k < j; k++)free(lptmp[i][k]);
			for(int k = 0; k < i - 1; k++)for(int l = 0; l < y; l++)free(lptmp[k][l]);
			for(int k = 0; k < z; k++)free(lptmp[k]);
			free(lptmp);			
			return -3;
		}
	}

	lp = (void*)lptmp;

	{
		/* Mersenne Twister */
		std::random_device seed_gen;
		std::mt19937_64 engine(seed_gen());
		std::uniform_int_distribution<> dist(0, 1);
		for (int i = 0; i < z; i++)
		{
			for (int j = 0; j < y; j++)
			{
				for (int k = 0; k < x; k++)
				{
					int tmpi = dist(engine);
					if (tmpi == 0)tmpi = -1;
					lptmp[i][j][k] = tmpi;
				}
			}
		}
	}

	return 0;
}

補足情報

Windows10 Pro
VisualStudio2019 Community

Comments

[SHOMI]

for(lptmp);
コンパイルが通りません。free(lptmp);でしょうか？
スタックを消費するようなコードも見当たりません。
質問の際に省略したコード部分に問題があるのでは？

[y_waiwai]

全体のコードを提示しましょう。
一部分だけ出されてもどうしようもありません

[Weapon]

ご指摘ありがとうございます.
他の部分を少し確認してみます.

[SHOMI]

C6262が検出されている行番号を確認して下さい。問題のある関数の先頭行になっていると思います。間違いなくhogefunc()なのでしょうか。

[Weapon]

本来のコードは引数をもとにswitchであらゆる型に切り替えるコードとなっており
似たようなコードなので全コードはお許しください.(どのみちC++混合のコードの為templateを使ったほうがいいのでしょうが)
エラーは間違いなく動的確保をしているこの関数です.
追記しましたMersenneTwisterのコードをコメントアウトしたところエラーが消えましたがここなのでしょうか

[y_waiwai]

タグはCとなってますが、C++なんでしょうか？
あまりにも意味不明です

[Weapon]

追記したMTはともかく
初期に掲示したコードでは書き方がC likeすぎてC++に分類するべきか自信がありませんでした.

[SHOMI]

si[i][j][k]は何者でしょうか。これを除いてコード分析をかけてもC6262は検出されませんでした。
他の省略箇所に問題が有るのでしょう。

Answer 1

Mersenne Twisterの複数の定義が原因で配列の動的確保自体には問題がないようなので一応質問は閉じさせていただきます.
ありがとうございました.