オラクル試験におけるforの問題

Question

class Test{
  public static void main(String[]args){
    for(int x=0; x<3; x++){
     for(int y=0; y<x; ++y)
      System.out.print("a");
      System.out.print("B");
    }
  }
}

「上記のコードを出力表示した際に、結果として正しいのはどれか」という問題でした。for内にa,bもないので、何も表示されないという選択肢を選びましたが、違いました。解答はbabaabでしたが、仕組みが全く理解できません。例題にもそのようなものはなく、非常に不親切であると感じました。教えてくれる方がいれば、幸いです。

Comments

[ozwk]

System.out.print(a);
と
System.out.print("a");
の違いはわかりますか?

[max-777]

下の"a"は文字列ですよね?
上のaは変換されるaという認識です

[dodox86]

前の質問でも何度か同じようなことを指摘されていますが、実際にご自分で動かしてみましたか？

[momon-ga]

for(int x=o; x<3; x++){
なら、コンパイルエラーじゃないの？

[tamoto]

そんな引っ掛け問題みたいなクソコードが問題だったのですか？
ところで、問題に "b" をプリントするコードがどこにもないのでその回答にはなりえないと思います。

[momon-ga]

オラクルの試験は、ひっかけのあるクソコードだらけだよｗ
何が表示されますか？という問題の選択肢にコンパイルエラーってのが実際にある。

[dodox86]

動かしてみるのもそうですが、デバッガーで1行1行ステップ実行させてみると分かるはずです。あと、
> for(int x=o; x<3; x++){
の部分、 x=o ではなく x=0 の間違いでは。

[maisumakun]

「for内にa,bもない」とはどういう意味でしょうか？

[max-777]

x=0でした。すいませんでした。確認したところ、出力表示は上記の通りでした。自分で一応動かして、頑張っていますが、未だに理解の至らない点があります。例題にも、無かったものですから…

[Y.H.]

for(int y=0; y<x; ++y)
System.out.print("a");
System.out.print("B");
と
for(int y=0; y<x; ++y) {
System.out.print("a");
System.out.print("B");
}
の違いは判りますか？

[max-777]

for(int y=0; y<x; ++y)
System.out.print("a");
System.out.print("B");
と
for(int y=0; y<x; ++y) {
System.out.print("a");
System.out.print("B");
}
の違いは判りますか？
すいません、理解できません。

[Y.H.]

前者のループする範囲は{}が無いので、System.out.print("a"); だけです。
以下と同じです。
for(int y=0; y<x; ++y){
System.out.print("a");
}
System.out.print("B");

後者のループする範囲は、{}内のSystem.out.print("a");とSystem.out.print("B");です。

Answer 1

インデントきれいにして
{}を補うとこうなります:

class Test{
    public static void main(String[] args){
    for(int x=0; x<3; x++){
        for(int y=0; y<x; ++y){
            System.out.print("a");
        }
        System.out.print("b");
        }
    }
}

Answer 2

ozwkさんの回答にありますが{}を補うと以下の通り

class Test{
    public static void main(String[] args){
    for(int x=0; x<3; x++){
        for(int y=0; y<x; ++y){
            System.out.print("a");
        }
        System.out.print("b");
        }
    }
}

以下と違うので注意(インデントに意味は無い)
※なので、１行でも{}を省略しない方がよいという意見がある
※※ IDEのオートフォーマットなら、たぶんインデントを揃えるので違うブロックだとわかる

for(int y=0; y<x; ++y){
    System.out.print("a");
    System.out.print("b");
}        

で、ちょっと変形すると。

class Test{
    public static void main(String[] args){
    for(int x=0; x<3; x++){
//        for(int y=0; y<x; ++y){
//            System.out.print("a");
//        }
        System.out.print("N");
        System.out.print("b");
        }
    }
}

NbNbNbと出力されることがわかります。

for(int y=0; y<x; ++y){
    System.out.print("a");
}

の部分は、よくある単純なfor文で、x回、連続した"a"を表示します。

つまり、xの数だけ"a"を表示し、"b"を表示するというプログラムです。
xは、0,1,2と変化します。

0個のaは何も表示しないので

babaab

と、なります。

逆にわかりにくかったらごめんなさい。

Answer 3

例題にも、無かったものですから…

パターンを覚えて通る試験ではありません。

Comments

[max-777]

一度もそのような説明がなかったので、困惑していただけです。

[maisumakun]

「そのような説明」とは、どのような内容を指しますか？

[max-777]

forの基本的な概要のみ説明され、いきなり上記のような問題が出てくれば、分かりませんよねという話をしています。

[maisumakun]

おそらく、試験自体が「forの基本的な概要のみ説明され」るような人を対象としたものではないのでしょう。

[max-777]

試験はオラクルのBronzeですよー。これって一番の初心者向けって書いてありました

[maisumakun]

いままでの質問やコメントを見ていて、どれくらい真摯に取り組んでいるのでしょうかと疑問を付けざるを得ないです。

[max-777]

基本的な事柄から入ったので、いきなり応用的な問題に対応出来なかっただけですよ。
あなたの時間がもったいないと思うので、自分の質問に関してスルーしていただいて、他の方々の回答に時間を割いてください。

[m.ts10806]

でしたら、赤の他人を巻き込む場所に投稿するのではなく、全て自分の中だけで済ますようにしたほうが良いですよ。
厚意による指摘を受け入れられない人がいつまでもまともに相手してもらえると思わないほうが良いです。
試験に通ることだけが目的なら他人の力は必要ないでしょう。問題集の答え丸暗記で終わりいいのでは？bronzeなんですよね。大目的は知らないですが、初級試験で他人を頼ってていいんですか？
そうではなく、プログラミングの本質的なところを求めるならもっと意見を真摯に聞きましょう。

Answer 4

    for(int x=0; x<3; x++){  //0ですよね？
     for(int y=0; y<x; ++y)
      System.out.print("a");
      System.out.print("B");
    }

for内にa,bもないので、

for文によって実行されるのは、forの次に書かれた1文です。
ただし、{}を付けることで、複数の文を1つの文として実行可能です。

とした時、xのforとyのfor、それぞれの範囲はどこまでだと思いますか？

多分ですが、2文目のforのカッコが無いのが、問題を解くカギだと思います。指摘された範囲はよく理解できません。

そのとおりです。
その範囲をきちんと理解できているかどうかを問う問題です。

for( A; B; C)
D;
E;

とあった場合に、繰り返されるのはどれか？
という問題です。

以下余談ですが、

基本的な事柄から入ったので、いきなり応用的な問題に対応出来なかっただけですよ。

むしろ逆に思えます。基本が全くできていないので、ほんのちょっと形が変わっただけで混乱してしまうように見えます。
今回の問題も、応用問題ではなく、for文の文法の基本をきちんと理解しているかの確認問題です。

Comments

[max-777]

多分ですが、2文目のforのカッコが無いのが、問題を解くカギだと思います。指摘された範囲はよく理解できません。