C#の演算（＆＆や||について）使用状況はUnity

Question

if文の条件についてなんですが

if(AとBである時、もしくは、AとCであるとき){}

としたいのですが、これって

if(A && B || A && C){}

にした時
A&&Cも読み込まれたりしないか不安です

もしかして
if((A&&B)||(A&&C)){}

と出来るのでしょうか？

Comments

[Stripe]

その「読み込まれる」って何ですか？

[seri]

trueと認識されるとゆう意味です。
そこは、質問的に重要ではなく、ただの例えなので、あまり気にしないでください。

Answer 1

こんにちは。

その気持、よく分かります。

if((A&&B)||(A&&C)){}

できますよ。私はいつもそうしてます。
&& と ||では&&の方が優先順位が高いので、if(A && B || A && C){}でもよいのですが、演算子の優先順位については記憶に頼るよりきっちり指定した方が安心なので。

Answer 2

質問の「読み込まれる」が意味不明ですが、「評価される」という意味ですかね。

if(AとBである時、もしくは、AとCであるとき){}

としたいのですが、これって
if(A && B || A && C){}

A && B が真なら、A && C は評価されません。
ケース１．Aが偽 ⇒ Bは評価されず、再度Aが評価され(最適化でパスされる可能性有り) 偽なのでCは評価されない
ケース２．Aが真 → Bが評価されて、真なら A&&C は評価されない。Bが偽なら、再度Aが評価され真なのでCが評価される

あと、Aに副作用(関数呼び出しをしているとか)が無い場合、共通項をくくりだして、
if( A && ( B || C ) )
と書くかと思いますよ。

Answer 3

私は、演算子の優先順位は覚えていたとしても判りやすさのために括弧をつけます。
読んだ人が優先順について勘違いをしてしまうとバグを誘うからです。

AやCが、ただの評価を返す関数であればそれほど問題ではないのでしょうか？
副作用があるなら問題ですが、副作用のある関数をifの中に入れておくのが問題で、それは別の話です。

ところで、私だったらこう書きます。

if(A && ( B || C)){...}

回答というより感想ですね・・・

Comments

[seri]

なるほど、これは解りやすいですね！
以後、参考にしたいと思います！回答ありがとうございます。

Answer 4

このように書いても大丈夫です。

if((A && B) || (A && C))

Answer 5

質問の内容がやや意味不明ですが、とりあえず、
「&&の方が、||よりも、演算の優先順位が高いです。」
という回答でよろしいでしょうか？