スレッド内で無限ループを実現したい

Question

前提・実現したいこと

c++の標準ライブラリであるstd::threadでメインスレッドとは別のスレッドでタイマーを動かしたいと考えています。しかし、std::threadのjoin()により呼び出したスレッドが終了するまで呼び出し元のスレッドが待機してしまうため、上手くタイマーを作れないです。この問題を回避する方法ないでしょうか？

該当のソースコード

#include <chrono>
#include <thread>
#include <iostream>
using namespace std::chrono;

void timer() {
	while (1) {
		auto time1 = high_resolution_clock::now();
		std::this_thread::sleep_for(milliseconds(1000));
		auto time2 = high_resolution_clock::now();

		auto ms = duration_cast<milliseconds>(time2 - time1);
		std::cout << ms.count() << std::endl;
	}
}

int main() {
	std::thread th(timer);
	th.join();
	while (1) {
		//メイン処理
	}
	return 0;
}

このメイン処理前のth.join()で待機してしまいます。

Comments

[coco_bauer]

何がしたいのでしょうか？　実現しようとしているタイマーの機能が不明です。
timer関数の中は無限ループになっているので、「 std::cout << ms.count() << std::endl;」で約１秒おきに画面出力が出るのでしょう。それで、何が不満なのですか？
timer関数は無限ループを実行するので終了することがありません。そんな関数を実行しているthreadをjoinしようとしたら永遠に待つしかないですよね。
どのような動きをするプログラムが作りたいのかを具体的に質問に付け加えると、回答が得られるのではないでしょうか？

[askman]

簡単な例でいうと、メインのwhileループ内で一定時間ごとに処理を行うようなプログラムを組みたいのですが、sleep()を使っている間は他の処理もできなくなるためスレッドを使用して実現できないかと考えていました。

[coco_bauer]

メインのwhileループ内で、定期的に(sleepを使って間を開けて）別スレッドで処理をさせれば良いのではないでしょうか？　メインでsleepしている間も別スレッドの実行は進みますからね。

[askman]

はい。ありがとうございます。クロック同期っていうのを使うことにしました。何も知らないゴミがここに質問書いてしまい迷惑かけて申し訳ありませんでした。

[episteme]

一定時間が1s、処理が100msだとすると余った900msの間なにするんですか? なにもすることないならsleep_untilしてりゃいいんじゃないかと。

Answer 1

join をメイン処理の前に呼ばなければいいです

int main() {
    std::thread th(timer);
    while (1) {
        //メイン処理
    }
    th.join();
    return 0;
}

追記

それは並行とは呼びません。説明が難しいので詳細は検索してください。

やりたいことはおそらく「クロック同期」でしょう。
スレッドは使わないほうがいいです。こんな感じでどうでしょう

int main() {
    while (1) {
        auto time1 = high_resolution_clock::now();
        //メイン処理
        auto time2 = high_resolution_clock::now();
        auto ms = duration_cast<milliseconds>(time2 - time1);
        std::this_thread::sleep_for(milliseconds(1000) - ms);
    }
    return 0;
}

Comments

[askman]

すいません。メイン処理と並行して処理させていくような形を取りたいのです…

[yuki23]

そうなると思いますが？

[yuki23]

もしかして、「並行」という言葉の意味を誤解されてませんか？
一体何をしたいのか、具体的に説明してみてください

[askman]

並行は並行です。それ以外言いようがありません

[SaitoAtsushi]

質問文から読み取れる範囲では yuki23 さんの回答は完璧な答えに見えますが、このプログラム例で望ましくない挙動があるのであれば望ましくない結果が出る例 (while 文の中身) の形で示してもらえれば回答しやすいかと思います。

[yuki23]

誤解している方が「誤解されてませんか？」と聞かれて「はい、誤解しています」などと答えるはずがないので、私の聞き方が悪かったです。ごめんなさい。
コンピュータ科学やプログラミングでは、「並行」という言葉を特別な意味で使います。その概念はとても難しいので、情報系の学生でも理解している人は半分以下だと思います。
askman さんはおそらくその意味を知らないと思いますので、そこで行き違いが起こっていると思います。なので、「並行」という言葉を使わずに、どういう動作をしてほしくて、何ができていないのかを、具体的なソースコードや入力・出力の例を交えて説明してみてください、ということです。

[askman]

はい。並行すら知らないゴミが言葉として使ってしまい申し訳ありませんでした。使わないようにします。