thisとsuprについて私の理解が正しいか教えてください

Question

this.a 同じクラスのフィールドaを呼び出す

super.a スーパークラスのフィールドaを呼び出す

this(aaa) ほかのクラスのString型の引数一つが渡されたコンストラクタを呼び出す。ただこの場合" " は省いていいのでしょうか。

super().a 理解できません、教えてください

Book.a 理解できません、教えてください

super(aaa) スーパークラスのString型の引数一つが渡されたコンストラクタを呼び出す。ただこの場合" " は省いていいのでしょうか。

Answer 1

• this.aとsuper.a

staticでないメソッドはそのクラスのインスタンスを対象に起動します。
その「対象となったインスタンス」が持つフィールドを参照します。
this.aは「対象のインスタンスの、このクラス(これが記述されている)に属するフィールドaを、
super.aは「対象のインスタンスの、(直系)スーパークラスに属するフィールドaを参照します。

• this(aaa)とsuper(aaa)

コンストラクタ起動の記法です。
this(aaa)は、あるコンストラクタの処理の最初に、オーバーロードされた別のコンストラクタを起動することで初期化処理を統一する手法です。
super(aaa)も、コンストラクタの処理の最初に起動することは共通ですが、対象がスーパークラスのコンストラクタになります。
いずれも、"aaa"と書くと「aaa」という文字列を渡すことになりますが、aaaと書くと、この名前の変数に格納されている値を渡すことになります。

• Book.a

(Bookがクラス名だと仮定して)Bookのstaticフィールドaにアクセスします。
staticフィールドはインスタンスに紐付かない、そのクラスで共通の情報を持ちます。
インスタンスに紐付かないのでインスタンスを対象とせず、クラス名から記述します。

• super().a

こんな書き方は存在しません。

Answer 2

いちおう推測はできますが、どのようなソースコードに対してそういっているのかが書いてないと曖昧にしか答えられないと思います。

下に書いたようなコードがある前提で。

this.a 同じクラスのフィールドaを呼び出す

クラスというより、インスタンスフィールドaといった方が正しいかと。

super.a スーパークラスのフィールドaを呼び出す

同じく、スーパークラスのインスタンスフィールドa。

this(aaa) ほかのクラスのString型の引数一つが渡されたコンストラクタを呼び出す。ただこの場合" " は省いていいのでしょうか。

" "を省くと、文字列リテラルではなくaaaという変数やフィールドを指すことになります。

super().a 理解できません、教えてください

正しい構文ではありません。

Book.a 理解できません、教えてください

Bookクラスのクラスフィールドaです。
下記コードではインスタンスフィールドと重複するので、aaとしています。

super(aaa) スーパークラスのString型の引数一つが渡されたコンストラクタを呼び出す。ただこの場合" " は省いていいのでしょうか。

this(aaa)の場合と同じです。

...

• コード例：

package local;

public final class App {

    public static void main(String[] args) {
        Book.aa = "Bookのクラスフィールド";
        Textbook.aa = "Textbookのクラスフィールド";

        Book book = new Book("本");
        Textbook textbook = new Textbook("教科書");

        book.show();
        textbook.show();
    }

}

class Book {

    String a; // Bookのインスタンスフィールド
    static String aa; // Bookのクラスフィールド

    Book() {
    }

    Book(String title) {
        this.a = title;
    }

    void show() {
        System.out.println("Book.show()");
        System.out.println("Book.aa = " + Book.aa);
        System.out.println("this.a = " + this.a);
    }

}

class Textbook extends Book {

    String a; // TextBookのインスタンスフィールド
    static String aa; // TextBookのクラスフィールド

    Textbook(String title) {
        super("super:" + title);
        this.a = title;
    }

    void show() {
        System.out.println("Textbook.show()");
        System.out.println("Textbook.aa = " + Textbook.aa);
        System.out.println("this.a = " + this.a);
        System.out.println("super.a = " + super.a);
    }

}

• 実行結果

Book.show()
Book.aa = Bookのクラスフィールド
this.a = 本
Textbook.show()
Textbook.aa = Textbookのクラスフィールド
this.a = 教科書
super.a = super:教科書

Answer 3

##正解のもの

• this.a:自分のクラスのフィールドaを呼び出す。
• super.a:スーパークラスのフィールドaを呼び出す

これは正解です。
##違う物

• this(aaa) :自分のクラスの他のコンストラクタを呼び出す。

###例えば…

public class Test{
  //一部省略…
  public Test(){
    String aaa="テスト";
    this(aaa);
    //引数がStringのコンストラクタを呼び出す
  }
  public Test(String a){
    this(100,a);
    //引数がint,Stringのコンストラクタを呼び出す
  }
  public Test(int b,String a){
    this.a=a;this.b=b;
  }
}

ただ、""を省いてよいかと言ったらそもそもどのようなソースコードか分からないので分かりません。String型ならダメです。
もしもaaaの場合、フィールドもしくはローカル変数になります。フィールドもしくはローカル変数にaaaが存在するなら"を省いてください。
後述のsuper(aaa) も同じ。

• super().a:そんな構文ありません。
• Book.a :Bookクラスのフィールドa(staticフィールド)を呼び出す。

###例

public class Test2{
  public static void main(String[] args){
    Book.a=100;
  }
}
class Book{
  static int a;
}

• super(aaa):スーパークラスのコンストラクタを呼び出す。

###例

public class Human {
  public Human(String aaa){
    
  }
}
class Engineer extends Human{
  public Engineer(String aaa){
    super(aaa);
  }
}

大体はthis()と同じだがスーパークラスのコンストラクタを呼び出す点が違う。
this()とかsuper()で、String型のコンストラクタを呼び出すと書かれていましたが、String型とは限りません。

Answer 4

引数にString型を与える場合、String型の変数であればその変数名だけでいいのですが、文字列そのものを与える場合は "" でくくらないとだめですね。じゃないと文字列と認識されないので。

Book.a はBookクラスのフィールドaを示しているのでは？

Answer 5

・this.a クラス内のフィールドaを呼び出す
・super.a スーパークラスのフィールドaを呼び出す。
・this(aaa):クラス内のシグネチャが一致するコンストラクタを呼び出す。省略云々は意味がわからないので回答できません。
・super().a:存在しないと思います。
・Book.a:理解できません、教えてください。

super(aaa) スーパークラスのString型の引数一つが渡されたコンストラクタを呼び出す。ただこの場合" " は省いていいのでしょうか。