文字列変数の初期化はブランクかnullか？

Question

少し気になったのでお尋ねしたいのですが、
プログラミング言語すべて共通のことで、文字列型の変数を値がない状況で初期化したいとき、
ブランク（''あるいは""）を使用しますか？それともnull(nil)を使いますか？
あるいはどちらかが推奨などはありますか？
ご意見をお聞かせください。

Comments

[azuapricot]

あとから文字列をくっつけたりするときは””にしたり戻り値としてNULLを返すときはNULLで初期化したりその時々によるきがします

[退会済みユーザー]

undef / undefined
null / nil
"" / '' : empty
" " / ' ' : blank

Answer 1

動的型付けの言語だと、そもそも「文字列型の変数」がなかったりするので、その場合は議論が成立しません。

静的型付けでも、別にどちらが良くてどちらが駄目という話はないので、お作法とか好みの話になってしまうと思います。どちらを使うにせよ、初期化した以上はそれに応じて適切に取り扱ってください。どちらの方が取り扱いやすいかは、ケースバイケースなのでよく考えてください。

（余談）うっかりするとこうなります。

Answer 2

プログラミング言語すべて共通のことで

共通しません。いちばん極端な例ですが、OracleのSQLではNULLと空文字列の区別がなされません。

Comments

[soft_admin]

舌足らずですみません。
「共通のこと」というのは、「どの言語かに限った話ではない」という意味で使いました。

[maisumakun]

どの言語かに限らないと話が成立しません。NULLの意味合いも言語によってまちまちです。

[maisumakun]

たとえばC言語の場合、「ポインタを用意してNULLを代入する」のと「配列を用意して空文字列で初期化する」のでは使い方が大きく異なってくるので、「どちらがよい」ではなく「使い方によって選ばないといけない」が結論になります。

[soft_admin]

そうなんですね。
C言語は分からないので誤りでした。

Answer 3

ブランク（''あるいは""）を使用しますか？それともnull(nil)を使いますか？

目的次第でしょう。
ブランクは、参照したときに、エラーとならないですが、nullは、エラー(例外発生)になります。ただ、ブランクは、一応、文字列なので、コストが発生する。
その辺で、使い分けかと思います。

まあ、プロジェクト次第では、コーディングルールがあっても不思議では無いので、ある場合は、それに従う。

Comments

[hayataka2049]

＞ただ、ブランクは、一応、文字列なので、コストが発生する
モダンな言語だと文字列がimmutableで、特に短いものならキャッシュ（インターン）されたりするので、その場合はnullとほとんど変わらないかもしれません。

Answer 4

無意味な初期化はしないのであれば、初期化する値は自明です。

代入する前に参照することがあるなら、そのときに入っていてほしい値はプログラムにより自明のはずです。

代入する前に参照することがないにもかかわらず、無意味に初期化するのであれば、どんな値でもいいです。まあ、するはずのない参照をうっかりしてしまった時のために、参照時に例外が発生する値があればそれがいいかと思います。

初期化が不要な場合にもint i;書くのでなく、反射的にint i=0;と書かずにいられない病に罹っているなら、直したほうがいいです。読む人に優しくないからです。
まあ、今は最初の代入時点で宣言できる言語が多いと思うので、そういう言語ではこういうケースはないかと思いますが。