回答編集履歴
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -2,4 +2,4 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
静的型付けでも、別にどちらが良くてどちらが駄目という話はないので、お作法とか好みの話になってしまうと思います。どちらを使うにせよ、初期化した以上はそれに応じて適切に取り扱ってください。どちらの方が取り扱いやすいかは、ケースバイケースなのでよく考えてください。
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
うっかりすると[こうなります](https://www.gizmodo.jp/2019/08/security-researcher-s-null-vanity-plates.html)。
|
|
5
|
+
（余談）うっかりすると[こうなります](https://www.gizmodo.jp/2019/08/security-researcher-s-null-vanity-plates.html)。
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,3 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
動的型付けの言語だと、そもそも「文字列型の変数」がなかったりするので、その場合は議論が成立しません。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
静的型付けでも、別にどちらが良くてどちらが駄目という話はないので、お作法とか好みの話になってしまうと思います。どちらを使うにせよ、初期化した以上はそれに応じて適切に取り扱ってください。どちらの方が取り扱いやすいかは、ケースバイケースなのでよく考えてください。
|
|
3
|
+
静的型付けでも、別にどちらが良くてどちらが駄目という話はないので、お作法とか好みの話になってしまうと思います。どちらを使うにせよ、初期化した以上はそれに応じて適切に取り扱ってください。どちらの方が取り扱いやすいかは、ケースバイケースなのでよく考えてください。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
うっかりすると[こうなります](https://www.gizmodo.jp/2019/08/security-researcher-s-null-vanity-plates.html)。
|