DB以外でトランザクションを行いたい

Question

現在以下のようにデータベースにデータを保存し、その後に画像をサーバに保存しようとしているのですが、画像をサーバに保存する段階で失敗した時にデータベースへの書き込みをなかったことにする、つまりトランザクションのような処理を行いたいのですが、そのような方法はあるでしょうか？
以下のやり方だと、画像の保存が失敗した段階でデータベースに保存したレコードを削除しているので、次にもう一度データベースにデータを書き込んだ時にIDが歯抜けになってしまいます。（IDはAutoIncrementに設定している）
どうすればトランザクションのような処理を行えるでしょうか？

            int insertedId;
            DBManager dbManager = new DBManager("MySQL ODBC 5.1 Driver", "CENTER");

            try
            {
                insertedId = dbManager.WriteGuestBookDataToMysql(recordManager.targetRecord);
            }
            catch (Exception e)
            {
                UIUtil.ShowWarningMessageBox(e.Message);

                return;
            }

            try
            {
                FTPManager ftpManager = new FTPManager();
                await ftpManager.FileUploadAsync(makeCaptureBitmap(), insertedId);
            }
            catch (Exception e)
            {
                UIUtil.ShowWarningMessageBox(e.Message);

                try
                {
                    dbManager.DeleteGuestBookData(insertedId);
                }
                catch (Exception dbe)
                {
                    UIUtil.ShowWarningMessageBox(dbe.Message);
                }

                return;
            }

Answer 1

画像の保存が失敗した段階でデータベースに保存したレコードを削除しているので、次にもう一度データベースにデータを書き込んだ時にIDが歯抜けになってしまいます。（IDはAutoIncrementに設定している）

それは MySQL としては（MySQL に限らず SQL Server の Identity でも）当たり前で、完全に正しく、期待通りの結果です。

どうすればトランザクションのような処理を行えるでしょうか？

INSERT に失敗したら、トランザクション処理で巻き戻そうが、何をしようが、「IDが歯抜け」になるのは避けられません。

たぶん ID が主キーだと思いますが、それはテーブルの中でレコードを一意に識別するだけのもので、それ以上のものではないと思った方が良いです。

連番が欲しいなら別の手段を考えるべきと思います。

どうしてもということなら、AutoIncrement を止めて、自力で ID を設定する他ないと思いますが、それによる好ましからざる副作用があるはずで、その副作用を解決するより、ID はそのまま AutoIncrement にしておいて、別に連番を取得する手段を考えた方がよさそうな気がします。

Comments

[tarofess]

ご回答ありがとうございます。
IDはテーブルの中でレコードを一意に識別するだけのものなのですね。
連番に変なこだわりがありました。
現状の歯抜けのままで良さそうっぽいので、このままにしておきます。
ありがとうございます。

Answer 2

次にもう一度データベースにデータを書き込んだ時にIDが歯抜けになってしまいます。（IDはAutoIncrementに設定している）

本題ではありませんが、どうしても連番でなければならない正当な理由がない限り、データベースのIDが飛ぶのは気にすべきではありません。使い方によっては、特にデータの削除などをしなくても飛ぶことがありうる、とのことです。

Comments

[yambejp]

そうですね。autoincrementは連番を保証するものではなく、
ユニークと順序を担保する機能ですから連番を求めること自体が
意味がないことですね

[tarofess]

ご回答ありがとうございます。
IDが歯抜けになるのは気にすべきではないのですね。
今までの認識が間違っていたので改めます。
ありがとうございます。

Answer 3

ID は無視すればいいのですが、ファイル名として使うのにどうしても連番でないと気持ちが悪いという場合には、ID 以外に連番を持つカラムを一つ作り、数値を自動でなく手動で更新すれば良いのではないでしょうか。
MySQL なら次のようにするそうです。

[MySQL] 連番をINSERTと同時に挿入する方法

Comments

[sazi]

リンク先の方法は、１行のみの追加でしか有効でありませんので、念のため。

[tarofess]

ご回答ありがとうございます。
なるほど、連番が欲しければそういった手段があるのですね。
勉強になりました。ありがとうございます。

Answer 4

DBの部分は普通にトランザクションをかけて、他で失敗したらロールバックすればいいです。
AutoIncrementはロールバックしても戻りませんので、トランザクションと歯抜けは関係ありません。

Comments

[tarofess]

ご回答ありがとうございます。
AutoIncrementはロールバックしても戻らないのですね。勘違いしていました。
ありがとうございました。

Answer 5

トランザクションのような処理を行いたいのですが

MySQLはトランザクション管理をサポートしてますので、そういうクラスにすればいいのだと思います。
SQLを実行する(MySQL)

DBManagerは独自のクラスなんでしょうから、そのクラスが機能実装していないなら追加ですね。

但し、auto_incrementはロールバックしても戻りません。
13.5.6.3. AUTO_INCREMENT カラムが InnoDB 内でどのように機能するか

Comments

[tarofess]

ご回答ありがとうございます。
リンク先を参考にトランザクションをもう少し勉強してみます。
ありがとうございました。