【デザインパターン】Iteratorパターンを使うべきケースが理解できません。

Question

「Java言語で学ぶデザインパターン入門」を元にデザインパターンを学習していますが、
Iteratorパターンを使うべきケースが理解できません。

書籍内のサンプルでは本の集合を表すBookShelfクラスにて、下記2つのメソッドを定義しています。
・本の冊数を返す。 int getLength ( )
・index番目の本を返す。 Book getBookAt ( int index )

MainクラスにてIteratorパターンを用いて、下記のように走査してますが、

Iterator it = book_shelf.iterator();
		while(it.hasNext()) {
			Book book = (Book)it.next();
			System.out.println(book.getName());
		}

Iteratorパターンを用いずに下記のようなfor文で問題ないと考えてます。

		for (int i = 0; i < bookShelf.getLength(); i++) {
			Book book = bookShelf.getBook(i);
			System.out.println(book.getName());
		}

Iteratorパターンのメリットは

BookShelfクラスの実装を、現状の配列ではなく、Vectorを使うようにしても、BookShelfクラスを利用する側は変更しなくて済む。

と説明されてますが、これは「int getLength()」メソッドと「Book getBookAt()」が同じように機能するのであれば、forループの場合と比べて何ら変わりありません。

上記を踏まえた上で、Iteratorパターンのメリット、使うべきケースについてご教示頂けますと幸いです。

なお、似たような記事を見つけましたが、こちらの内容ではいまいち理解できませんでした。

http://www.aerith.net/design/Iterator-j.html

下記、参考までにソースを記載致します。

Aggregate.java

public interface Aggregate {

	public abstract Iterator iterator();
}

Iterator.java

public interface Iterator {
	public abstract boolean hasNext();
	public abstract Object next();
}

BookShelf.java

import java.util.*;

public class BookShelf implements Aggregate {

	private List<Book> books = new ArrayList<Book>();
	public Book getBook(int index) {
		return books.get(index);
	}
	public void appendBook(Book book) {
		books.add(book);
	}
	public int getLength() {
		return books.size();
	}
	public Iterator iterator() {
		return new BookShelfIterator(this);
	}
}

BookShelfIterator .java

public class BookShelfIterator implements Iterator {

	private BookShelf bookShelf;
	private int index;

	public BookShelfIterator(BookShelf bookShelf) {
		this.bookShelf = bookShelf;
		this.index = 0;
	}

	public boolean hasNext() {
		if (index < bookShelf.getLength()) {
			return true;
		} else {
			return false;
		}
	}

	public Object next() {
		Book book = bookShelf.getBook(index);
		index++;
		return book;
	}
}

Main.java

public class Main {

	public static void main(String[] args) {

		BookShelf bookShelf = new BookShelf();
		bookShelf.appendBook(new Book("Around the World in 80 Days"));
		bookShelf.appendBook(new Book("Bible"));
		bookShelf.appendBook(new Book("Cinderella"));
		bookShelf.appendBook(new Book("Daddy-Long-Legs"));

		Iterator it = bookShelf.iterator();

		while(it.hasNext()) {
			Book book = (Book)it.next();
			System.out.println(book.getName());
		}

		//for (int i = 0; i < bookShelf.getLength(); i++) {
		//	Book book = bookShelf.getBook(i);
		//	System.out.println(book.getName());
		//}
	}
}

Answer 1

メリットの1つは、コレクションのサイズを知る必要が無い、ということです。

例えば、イテレーションの開始時点でサイズが未定だとしたら、for文の場合は書けませんが、Iteratorならば「次の要素があるかどうか」「次の要素を取得」という操作さえ用意されていれば処理できます。

また、indexを指定して「何番目の要素」を取得する操作（ランダムアクセス）が提供できない、もしくは提供が難しい（indexから要素の位置を特定するのが難しい種類の）コレクションにも適用できます。
この一例は、HashSetクラスです。
HashSet (Java SE 8 API ドキュメント)

このように、さまざまな種類のコレクションに適用できるのがメリットです。

Comments

[takenyaan]

さっそくのご回答ありがとうございます。
下記が具体的にイメージできないのですが、どのようなコレクションになるでしょうか。

＞indexを指定して「何番目の要素」を取得する操作（ランダムアクセス）が提供できない、
＞もしくは提供が難しい（indexから要素の位置を特定するのが難しい種類の）コレクションにも適用できます。

[argius]

追記しました。具体例はHashSetです。