回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -10,6 +10,10 @@
|
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
また、indexを指定して「何番目の要素」を取得する操作（ランダムアクセス）が提供できない、もしくは提供が難しい（indexから要素の位置を特定するのが難しい種類の）コレクションにも適用できます。
|
|
12
12
|
|
|
13
|
+
この一例は、`HashSet`クラスです。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
[HashSet (Java SE 8 API ドキュメント)](http://docs.oracle.com/javase/jp/8/api/java/util/HashSet.html)
|
|
16
|
+
|
|
13
17
|
|
|
14
18
|
|
|
15
19
|
|
1
修正
test
CHANGED
|
@@ -2,12 +2,16 @@
|
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
|
|
5
|
-
確かに、`getLength()`があるとfor文との違いが無くなりますが、それが無いものとした場合、
|
|
6
|
-
|
|
7
|
-
イテレーションの開始時点でサイズが未定だとしたら、for文の場合は書けませんが、`Iterator`ならば「次の要素があるかどうか」「次の要素を取得」という操作さえ用意されていれば処理できます。
|
|
5
|
+
例えば、イテレーションの開始時点でサイズが未定だとしたら、for文の場合は書けませんが、`Iterator`ならば「次の要素があるかどうか」「次の要素を取得」という操作さえ用意されていれば処理できます。
|
|
8
6
|
|
|
9
7
|
|
|
10
8
|
|
|
11
9
|
|
|
12
10
|
|
|
13
11
|
また、indexを指定して「何番目の要素」を取得する操作（ランダムアクセス）が提供できない、もしくは提供が難しい（indexから要素の位置を特定するのが難しい種類の）コレクションにも適用できます。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
このように、さまざまな種類のコレクションに適用できるのがメリットです。
|