質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.37%
C

C言語は、1972年にAT&Tベル研究所の、デニス・リッチーが主体となって作成したプログラミング言語です。 B言語の後継言語として開発されたことからC言語と命名。そのため、表記法などはB言語やALGOLに近いとされています。 Cの拡張版であるC++言語とともに、現在世界中でもっとも普及されているプログラミング言語です。

Haskell

Haskellは高い機能性をもった関数型プログラミング言語で、他の手続き型プログラミング言語では難しいとされている関数でも容易に行うことができます。強い静的型付け、遅延評価などに対応しています。

LISP

LISPはプログラミング言語の一種であり、関数型言語に分類されています。 特徴として、括弧を多様する独特の構文を持ちます。

C++

C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

Q&A

解決済

3回答

10281閲覧

オブジェクト指向と関数型プログラミングのメリット・デメリットを列挙してください

退会済みユーザー

退会済みユーザー

総合スコア0

C

C言語は、1972年にAT&Tベル研究所の、デニス・リッチーが主体となって作成したプログラミング言語です。 B言語の後継言語として開発されたことからC言語と命名。そのため、表記法などはB言語やALGOLに近いとされています。 Cの拡張版であるC++言語とともに、現在世界中でもっとも普及されているプログラミング言語です。

Haskell

Haskellは高い機能性をもった関数型プログラミング言語で、他の手続き型プログラミング言語では難しいとされている関数でも容易に行うことができます。強い静的型付け、遅延評価などに対応しています。

LISP

LISPはプログラミング言語の一種であり、関数型言語に分類されています。 特徴として、括弧を多様する独特の構文を持ちます。

C++

C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

0グッド

8クリップ

投稿2015/05/23 13:02

オブジェクト指向と関数型プログラミングのメリット・デメリットを列挙してください。
また、個人的な意見も教えてください。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答3

0

ベストアンサー

■オブジェクト志向
メリット:
・再利用可能なモジュール設計が容易
・名詞.動詞()という理解しやすい概念でプログラムが書ける/設計できる

デメリット:
・方法論が無駄に乱立しているため、学習コストが高い(例えば、DB設計は正規化という指針がほぼ合意済みだが、オブジェクト志向に関してはそのような合意はない)。
・現実の事象の表現としてのコードと、プログラムを動作させるためのコードの分離が難しい。デザインパターンなど、解決策は存在するが、本質的に分離することは不可能であり、プログラマの技量に依存する

■関数型プログラミング
メリット:
・参照透過性が強要or推奨されるスタイルによる副作用のないプログラムを作成できる
・プログラムから副作用が排除されることで、副作用があることによって発生する厄介なバグを抑制できる
・仕様を数学的関数として表せるなら、そのままコードに落とし込むことができる(理論上は)

デメリット:
・オブジェクト指向以上にプログラマの知性を要求されるため、プログラマの知性が足りない場合、著しく非効率なプログラムが作成される可能性が高い
・いわゆる業務プログラムで一般的なCRUD操作がメインのアプリケーションでは関数型プログラミングを採用するメリットが薄い(手続き型のスタイルで十分ことが足りてしまう)。したがって、適用範囲が限定されがち

【おまけ】
■手続き型スタイル
メリット:
・手続きを列挙していくスタイルであるため、経験が浅いものでも理解が容易
・小規模なプログラムであれば、非常に高速かつ理解しやすいコードが書ける
・実直に手続きを追っていけば必ず処理を理解できる(はず)

デメリット:
・一定の規模を超えると保守が不可能になる。作成時は処理を書き下すだけなので何となく作れてしまうが、保守は人類の知性では不可能である場合が多い
・一般的に無駄が多くなりがち
・非同期処理や状態を管理する必要のあるプログラムを書くことが難しくなることが多い

【個人的見解】
・ケースバイケースとしか言いようがない
・理想を述べるのであれば、どちらかに傾倒するのでなく、両方共自在に使えるようになるのがベストであると思う

投稿2015/05/23 16:11

退会済みユーザー

退会済みユーザー

総合スコア0

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

0

オブジェクト指向
メリット
・仕事ができる
デメリット
・ダサい

関数型プログラミング
メリット
・なんかかっこいい
デメリット
・仕事にはならない

私は断然関数型プログラミングが好きです!

投稿2015/05/28 01:58

m2664853051

総合スコア46

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

0

オブジェクト指向
メリット
設計から実装をシームレスにつなげられる
デメリット
形を変えたスパゲッティプログラムの復活

関数型プログラミング
メリット
副作用のないプログラム
デメリット
関数型プログラミングに習熟する学習曲線が...
合わせてそのプログラムを保守できるのか...?
どうやって人を確保すれば...?

関数型プログラミングを大規模複数人でうまく面倒みれるのなら,関数型の方がいいなぁというのが,
個人的な感触です.

投稿2015/05/23 13:25

katzC4ISR

総合スコア66

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.37%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問