このwhile文において、while文より先に初期値を定義しないのはなぜですか。

Question

#include int main() { 　 while (true) { 　　 int x, y; 　　std::cin >> x >> y; 　　 if (x == 0 and y == 0) break; 　　if (x < y) { 　　std::cout << x << " " << y << std::endl; 　　　} else { 　　std::cout << y << " " << x << std::endl; 　　　} 　　} return 0; } ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー上のソースコードは模範解答です。２つの整数 x, y を読み込み、それらを値が小さい順に出力するプログラムを書きたいです。 while文を書く前に、x,yの初期値を設定しようと思ったのですが、この問題には必要がありませんでした。初期値の定義が必要な時とそうでないときの違いをご教授いただければ幸いです。

Accepted Answer

反復処理の値なのか、自由な値なのかによって、whileの前に定義するかどうかを決めるんだと気が付きました！
お騒がせいたしました！

Answer

「初期化」とは曖昧な言葉です。普通には「変数に対しての最初の代入」ですかね。宣言と同時に値を与えることのみに限定して使う人もいるようです。 `int x=10;`だけ書くのと、（あらかじめ`int x;`しておいて）`x=10`するのと、両方を初期化というか、前者のみを初期化というかの違い。このコードだと、`std::cin >> x >> y;`が宣言後の初めての代入なので(`=`は使ってませんが)、強いて言うと、これが初期化でしょう。私個人はこの場合にそういう言葉は使いませんが。 `int x,y;`でなく`int x=-1, y=99;`のように書くのは、その直後に`cin`で代入するので意味ないかというと、 `std::cin`に対して、EOF（Unix/LinuxだとCtrl-Dを押す）が来ると、代入は実行されないので`x`は`-1`、`y`は`99`のままで、全く意味が無いわけでは無いです。が、それを積極的に利用するのは良いとは思いません。 `int x=0;`の直後に`x = 10;`とか書いてあるようなコードの場合は、「`int x=0;`の`0`にどんな意味を込めて書いたのか？」と聞いてみたいですが、何も考えてないでしょうね。 > 初期値の定義が必要な時とそうでないときの違いをご教授いただければ幸いです。変数から値を取り出すという処理（例えば、`std::cout << x;`の`x`とか、`a = x + y;`の`x`や`y`とか）の前には、その変数への値の代入が必要です。代入してない変数から値を取り出すと、言語によって違いますが、エラーになる場合もあるし、そのときたまたま変数の位置のメモリーに入っていた値(0とは限らない)が参照されて、エラーにならない場合もあります。やるべき事は、「使う前には代入しましょう」というそれだけです。宣言と同時でも良いし、別でもよい。どちらにするかは開発のルール次第ですかね。（宣言と同時の場合には「代入」とは呼ばないケースもありますが、意味的には同じです）

Answer

> 初期値の定義が必要な時とそうでないとき初期化していない変数の値というのは不定（値がどうなってるのかわからない）．で，ある変数の値を用いる処理を実施するタイミングで，その変数の値が「どうなってるのか不明」っていうのだと，まぁ普通は困る/意図した動作を達成できない/etc... よね，っていうだけの話．なので「変数の値を使うよりも前の段階でちゃんと値を入れておきましょうよ」と普通は考える．その手段が「初期化」とか「代入」．だから，「俺は　絶対に　この変数の値を用いるよりも前の段階で何か値を代入するぜ！」っていうコードを書くのであれば，初期化は必須ではない． ```C++ int x; //初期化しないけども… ... x = 42; //まず何か値を代入してから… std::cout << x; //xの値を用いるのならば問題無い ``` --- あなたのプログラムの場合だと，最初に変数 `x` と `y` の値を用いた処理をしているのは > ` if (x == 0 and y == 0) break;` というところだけど，この時点までにおいて変数 `x` や `y` を｛初期化しておらず，且つ，一度も値の代入もしていない｝としたら，この時点での値は上記の「不定」な状態なわけなので，そしたら「たまたま両者の値が0だったならばこの `if` の条件を満たしてしまうし，そうでないならば満たさない」という（予測不能な）動作をすることになる．で，この `if` よりも前の段階でこれらの変数に値を入れている処理がありますか？　っていうと，該当するのは > `std::cin >> x >> y;` になるけども，この処理って必ず成功するわけじゃないよね．例えば `Hello` とか何とかてきとーな入力が成された場合はどうなるのか？入力次第では `x` や `y` への値の代入というは行われないかもしれないよね． ……というわけで，このプログラムに関して言えば，「入力の失敗はあり得ない/そういうイレギュラーは考えない」という前提としても良いという話なのであれば，初期化は無くても良いということになるだろう．そうでないならば（：あらゆる入力があり得るという前提であれば）変数 `x` や `y` には何かしらの　適切な初期値　というのを与えておくとか，あるいは入力処理の失敗を判定して何か手を打つ（：未入力の `x` や `y` が用いられないようにする）だとか，相応の対応を入れる必要がある．

Answer

その変数を参照する前に値を代入してるなら、初期化の必要はないです。
値を代入する前に、その変数を参照する可能性がある場合、初期化は必須です