jsの正規表現で,(カンマ)がある場合、文字列を全選択したい。但し（）内のカンマは無視する。

Question

実現したいこと

正規表現で文字列に,(カンマ)がある場合、文字列を全選択したい。
但し（）内のカンマは無視する。

前提

テスト文字列

■ マッチさせる
a,b,c,d{
   a,b(c,  d),e    {  
a,(b,c),d{
a , bwefbfrew{
a,:is(b,c)s ss:is(b,c)sssss{
wefewfew,fewf{
fwafaewa,(b,c){


■ マッチさせない
wefwefewfee{
(a,b,c,d)eeeeee(few)eeee{
ewfeweew{
wafewaf(s)ewfewew(){
afewfe(s,)wfew{
fef ewee{
a sefe few:has(few,few){
aafew:has(few,fewf,few){


■ 考慮不要　（マッチしてもしなくても良い）
s,ef (sfew, fwe{                 括弧か閉じられていない
s,ef )sfw(, fwe{                 括弧か閉じられていない
sef((sfew, fwe  )) , ew {     括弧のネスト（正規表現が複雑になりそうなので不要 ルール的にはマッチ）
sef((sfew, fwe  ))   ew {     括弧のネスト（正規表現が複雑になりそうなので不要 ルール的にはマッチしない）
sef((sfew, fwe  )  ,)ew {     括弧のネスト（正規表現が複雑になりそうなので不要 ルール的にはマッチしない）
,fewfew,{           カンマで始まる、終わる
efwf,,, fewe{      カンマが連続する

該当のソースコード

自分でこのような正規表現を書き、上記の例では動いています。
/^((?=[^(]*,[^)]*).+)\{/

発生している問題

span:is(p, b, a),da{
これにもマッチするはずなのにマッチしないです。

どのような正規表現を書けばよいでしょうか？
またテストが抜けている部分があれば追加いただければと思います。

よろしくお願いします。

Comments

[otn]

括弧のネスティングも想定する必要がありますか？

[webgoto]

ありがとうございます。
ほぼない事と考えておりますので考慮不要でございます。
テスト部分に考慮不要の内容を追記いたしました。

[melian]

括弧で囲まれている部分文字列を削除してから ", " が含まれているかどうかをチェックする様にしてみてはどうでしょうか。

text = 'span:is(p, b, a),da{'
text.replace(/\(.*?\)/g, '').includes(',')

text.replace(/\(.*?\)/g, '').includes(',')

[webgoto]

文字列の内容も必要なため、その方法だと期待する動作を得られないかと思われます。
コメント頂きありがとうございます。

[melian]

それでしたら関数化すればよいかと。

let func = (text) => { return text.replace(/\(.*?\)/g, '').includes(',') ? text : null; }
const result = func('span:is(p, b, a),da{')

[webgoto]

後ろに続く文字があったりグループの中のテキストを取りたいので正規表現で取得できたらと思います。
よろしくお願いいたします。

[melian]

「文字列を全選択したい」と書かれていますが、そうではなく何らかの部分文字列のみを取得したいということでしょうか？

[arcxor]

XY問題に見えるのですが、なぜ正規表現にこだわっているのですか。

[webgoto]

今回の質問につきましては得たい結果をどのような方法でも実現したいということではなく、正規表現の書き方を知れればと思っております。
そのため、テスト文字列の「マッチさせる」の1行全体にマッチする正規表現の書き方がわかればと思っております。
何卒よろしくお願いいたします。

Answer 1

ベストアンサーがありますが、もう少しシンプルな回答を

/^([^(,]|\([^)]*\))+,.+$/

～追記～

１行毎にチェックすると思ってました。
複数行に対応するには

/^([^(,\n]|\([^)]*\))+,.+$/gm

として下さい。
https://regex101.com/r/eTcLHf/1
で確認するなら

/^([^(,\n]|\([^)]*\))+,(.+)$/gm

とすると色分けされて分かり易いです。

Comments

[webgoto]

ご回答ありがとうございます！
https://regex101.com/r/eTcLHf/1 のページで試させてもらったのですが、うまく動作しないような...

[webgoto]

1行毎のチェックで大丈夫なのですが、ツールの使い方を間違っていたようです。
今1行づつで試しますと最初に頂いた物で動作していました。申し訳ございません。
先読みなどを使わずにもできるのですね。
こちらのほうがシンプルですね。ありがとうございます！

Answer 2

https://regex101.com/r/eTcLHf/1

/^(?!(?:[^,()]*|(?:\([^)]*\)))*$).*$/

これはどうでしょうか。要件を満たすでしょうか。

Comments

[webgoto]

ご回答ありがとうございます！
おそらく条件通りに動いているかと思います。
分解して勉強させて頂きます。

[yambejp]

((a,b))
とかヒットしませんか？

Answer 3

カッコ自体かならず対になっているわけではなく、文字列としてのカッコもあるため
明確にカッコの発生条件が定義されているのであれば可能ですが
とくにネストがある場合は正規表現で処理するのは難しいと思ったほうがよいでしょう。

Comments

[webgoto]

コメントありがとうございます！
「前提」の項目に記載しており、折りたたまれてわかりにくいのですが、
「ネスト」、「括弧が閉じられていない」は考慮不要としております。

[yambejp]

「sef((sfew, fwe )) , ew { 括弧のネスト（正規表現が複雑になりそうなので不要 ルール的にはマッチ）
sef((sfew, fwe )) ew { 括弧のネスト（正規表現が複雑になりそうなので不要 ルール的にはマッチしない）」
と書いてあるのは無視してよろしいのですか？ネストしていますよね？

[webgoto]

そちらは考慮不要の項目になりますので、条件に入れていただくなくて大丈夫です！

[yambejp]

> 考慮不要の項目

なるほど、ヒットしてもしなくてもどちらでもいいということですね。
それであれば問題ありません

[webgoto]

ご思慮いただきありがとうございます。