0
0
linuxのtimeコマンドについて
実行時間をベンチマークとする場合、timeコマンドで得られる情報の内どれを採用するのが正解だと思いますか？
背景、状況
いくつかのプログラムについて、それぞれの実行時間を比較して他者に報告します。そのためにlinuxのtimeコマンドを使う場合、timeコマンドで得られる情報の内どれを実行時間のベンチマークとして扱うべきでしょうか。
例えば、
real 0m0.289s
user 0m0.151s
sys 0m0.134s
と出力されたとき、real時間をベンチマークとするのか、それともuser時間＋sys時間をベンチマークとするのか、どちらが適切でしょうか。
上記の例ですと両者にほとんど違いはありませんが、違いが存在する場合を想定して質問しています（あるいは、原理的に両者に違いはほとんど発生しないのでしょうか）。
回答3件
#1
総合スコア6426
投稿2024/04/08 17:15
ベンチマークの目的によりますがrealですね、real+sysが短くても結局ユーザーの体感はrealなので。
#2
総合スコア4443
投稿2024/04/08 21:26
bash
1$ time sleep 1 2 3real 0m1.002s 4user 0m0.001s 5sys 0m0.000s
このように、CPUが使われていない時間はuser時間にもsys時間にも含まれません。例えばI/Oのための待ち時間などがこれにあたります。しかしI/Oなどはパフォーマンスに影響を与えますよね。ですから通常はreal時間をベンチマークの指標とします。
#3
総合スコア85901
投稿2024/04/09 15:41
目的次第です。
そのプログラム単独での実行時間を知りたいなら、realだし、
沢山のプログラムが並行稼働している状態で、その1つのプログラムがCPUに与える負荷を知りたいなら、sys+userでしょう。システム全体に与える負荷ならさらにio使用率なども見ないといけない。
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。