以下の調べたことのようにzip,tar,gzip,bzip2について調べてまとめたのですが圧縮率やディレクトリ圧縮できる出来ない等の違いがあるいみたいですが。この形式類はどう使い分ければいいのでしょうか？また表にまとめてみたのですが正しいのでしょうか？また圧縮率と圧縮速度を教えていただきたいです。

圧縮形式一覧

	zip	gzip	bzip2	xz
コマンド	zip	gzip	bzip2	xz
可能	ファイル/ディレクトリ	ファイル	ファイル	ファイル
元ファイル	残る	残る	残る	削除
拡張子	.zip	.gz	bz2	.拡張子.xz

調べたこと

1 .tar アーカイブは複数のファイルやディレクトリを一つのものにアーカイブにしたもの
2 gzip(GNU zip：ジージップ)はファイルのみを圧縮できる圧縮形式です。ディレクトリは圧縮できませんが比較的単純なアルゴリズムが用いられているので高速で圧縮することができます。
3 zip形式の圧縮はファイルやディレクトリの区別がなく全て圧縮できる

参考サイト：https://tech.amefure.com/web-linux-gzip
参考サイト：https://linuxfan.info/compress-and-archive

行動規範の内容に同意します

回答1件

「調べたこと」に書かれている3点は間違ってないので、使い分けとしては、そこから導き出される通りです。

ディレクトリとその配下をひとまとめにして圧縮したい場合に、zipにするか、tat.gz にするか、tar.bz2 にするかは好き好きです。
強いて言えば、Windows標準機能で展開できるのはその中ではzipだけなので、LinuxだけでなくWindowsでも使うのであればzipでしょうね。あと、一応パスワードを付ける機能もあるので、簡易暗号化したければzipで。

投稿2022/08/04 12:22

編集2022/08/04 12:23

otn

総合スコア84505

退会済みユーザー

2022/08/04 12:24

ありがとうございます。それぞれの特徴を表にまとめたのですが圧縮率と圧縮速度について教えてくれますか？

otn

2022/08/04 12:40

> 圧縮率と圧縮速度そういうのはググるのでは？もしくはどれも簡単に実行できるので自分でやるか。 gzipとbzip2とxzは同じような使われ方なので、新しい方(gzip→bzip2→xz)が圧縮率が高くてその分時間が掛かるでしょう。大ファイルの配布目的であれば圧縮時間が長いことはあまりデメリットにならないので（圧縮する人は一人で、ダウンロードして展開する人は数千人～数万人～）、xzがいいのでしょうね。

otn

2022/08/04 12:44

表の「実行後のファイル　残る残る残る削除」はどういう意味ですか？ gzip foo とすると、foo.gz が出来て foo は削除されますが。