質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Django

DjangoはPythonで書かれた、オープンソースウェブアプリケーションのフレームワークです。複雑なデータベースを扱うウェブサイトを開発する際に必要な労力を減らす為にデザインされました。

MySQL

MySQL(マイエスキューエル)は、TCX DataKonsultAB社などが開発するRDBMS(リレーショナルデータベースの管理システム)です。世界で最も人気の高いシステムで、オープンソースで開発されています。MySQLデータベースサーバは、高速性と信頼性があり、Linux、UNIX、Windowsなどの複数のプラットフォームで動作することができます。

Python 3.x

Python 3はPythonプログラミング言語の最新バージョンであり、2008年12月3日にリリースされました。

Q&A

解決済

1回答

984閲覧

【MySQL】DjangoだとSQLの処理時間が遅くなります。

Taka2401

総合スコア8

Django

DjangoはPythonで書かれた、オープンソースウェブアプリケーションのフレームワークです。複雑なデータベースを扱うウェブサイトを開発する際に必要な労力を減らす為にデザインされました。

MySQL

MySQL(マイエスキューエル)は、TCX DataKonsultAB社などが開発するRDBMS(リレーショナルデータベースの管理システム)です。世界で最も人気の高いシステムで、オープンソースで開発されています。MySQLデータベースサーバは、高速性と信頼性があり、Linux、UNIX、Windowsなどの複数のプラットフォームで動作することができます。

Python 3.x

Python 3はPythonプログラミング言語の最新バージョンであり、2008年12月3日にリリースされました。

0グッド

0クリップ

投稿2022/06/07 12:33

前提

親テーブル
テーブルA データ数約40万件

子テーブル (テーブルAの外部キーを持つ)
テーブルB  データ数約70万件
テーブルC  データ数約23万件

テーブル B と C は共通のカラムを持つ(state, count)など
※カラム名など内容を変えて説明します。クエリ自体は一緒です。

MySQLバージョン : 5.7.37

発生している問題・エラーメッセージ

Djangoの中で下記のクエリを実行すると遅くなります。
↓はAとBの場合でクエリを実行(BをCに置き換えるとなぜか遅くなる)

sql

1 SELECT 2 B.id, B.state, B.count 3 FROM 4 table_b AS B 5 LEFT JOIN 6 table_a AS A 7 ON 8 B.table_a_id = a.id 9 WHERE 10 B.state = 1 11 AND 12 A.state =9913 ORDER BY B.state DESC, B.count DESC, a.`year_month` DESC;

処理時間
ローカル (処理時間が早い)
テーブルAとBの場合、 33108 rows in set (0.51 sec)
テーブルAとCの場合、182503 rows in set (0.54 sec)

Django内で実行 
テーブルAとBの場合、 33108 rows in set (0.948)
テーブルAとCの場合、182503 rows in set (3.859)

join後のレコード数がCの方が多いからか処理時間が4倍ほど差が出ています。

実現したいこと

AとCのクエリを実行した際の処理時間をもっと短くしたいです。
理想は1秒以内です。
それともレコード数にこれほど差があると、これぐらい処理時間がかかるのはしょうがないのでしょうか。

試したこと

①JOINする順番を変更 (処理時間変わらず)

sql

1 SELECT 2 B.id, B.state, B.count 3 FROM 4 table_a AS A #AとBを入れ替える 5 LEFT JOIN 6 table_b AS B 7 ON 8 a.id = B.table_a_id 9 WHERE 10 B.state = 1 11 AND 12 A.state =9913 ORDER BY B.state DESC, B.count DESC, a.`year_month` DESC;

②データを絞ってからjoin (処理時間変わらず)

sql

1 SELECT 2 B.id, B.state, B.count 3 FROM 4 (SELECT id, state, count FROM table_b WHERE state=72) AS B 5 JOIN 6 (SELECT id, `year_month` FROM table_a WHERE state = '99') AS A 7 ON 8 B.table_a_id = a.id 9 ORDER BY B.state DESC, B.count DESC, a.`year_month` DESC;

とりあえずは、「インデックス操作」「クエリの変更」など、大きな変更を加えなくてもよい範囲でどなたかご教示いただけますでしょうか。
何かご不明点があればお気軽に聞いてください。
よろしくお願いいたします。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

データ件数によるメモリ量の問題でしょう。
大量のデータを取得する際に気を付けること

環境を変えずに解決するには、limitを使ってページングするって事ですね。

投稿2022/06/07 14:33

sazi

総合スコア25195

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

Taka2401

2022/06/08 01:49

コメントありがとうがざいます。 >環境を変えずに解決するには、limitを使ってページングするって事ですね。 こちらは実装のイメージとしては、 {'sql': 'SELECT 'some_model'.xx, .... FROM `some_model` LIMIT 1000', 'time': '0.036'}} {'sql': 'SELECT 'some_model'.xx, .... FROM `some_model` LIMIT 1000', OFFSET 2000', '0.042'} のように、1000件ずつなどに区切って取得するということでしょうか。
sazi

2022/06/08 05:08

order by は必須ですね。 当然order by 項目についてのインデックス考慮も必要です。
Taka2401

2022/06/08 06:40

>order by は必須ですね。 承知しました。 すみません、実装のイメージがまだ掴めていないのですがそもそも 頂いたURLの実装だと、↓のようにSomeModelというmodel一つに対してページングが実装されていますが paginator = Paginator(SomeModel.objects.all(), 1000) 今回僕が質問に記載したSQL文ではjoinをしていると思うのですが、ページングはできますでしょうか。
sazi

2022/06/08 13:27

Djangoには詳しくありませんので、正解かどうかは分かりませんけど、そのSQLがURLで言うところのモデルに該当していれば良いのだと思います。 結局のところ、展開したSQLが意図通りになっていれば良いだけだと思いますけど。
Taka2401

2022/06/08 14:22

稚拙な質問にも関わらずご回答いただきありがとうございます。 まずは一番手っ取り早いサーバーのスペックで解決できるかアプローチしてみたいと思います。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問