awaitを記述しないと非同期処理にならない理由

Question

やりたいこと

Djangoで時間がかかる処理のリクエストがきた場合に、非同期処理を使用して処理の完了を待たずにレスポンスを返したいと思いました。
Django2.2を使用していましたが、Django3xでは非同期Viewに対応しているとのことなのでこのサイトを参考にして作ってみました。

urls.pyに/app/testでviews.pyのtest関数が実行されるようになっています。

test.txtへの書き込みに20秒かかるとして、下記のように書きました。

async def save():
    await asyncio.sleep(0.5)  # 質問部分
    with open('app/test.txt', encoding='utf-8', mode='w') as f:
        print('書き込みを開始します')
        times = 20
        for i in range(times):
            # プログレスバー
            prog = 50*(i+1)//times
            progress_bar = '#'*(prog) + ' '*(50-prog)
            print("\r", f"[{progress_bar}] {i+1}", end="")
            sleep(1)
        f.write('test test')
        print('\n書き込みを終了します')
        f.close()


async def test(request):
    loop = asyncio.get_event_loop()
    # loop.create_task(http_call_async())
    loop.create_task(save())
    context = {
        'object': 'test'
    }
    print('start render')
    return render(request, 'app/test.html', context)

質問内容

save関数にawaitを書かないと非同期処理にならない

上のコードで最初はawait asyncio.sleep(0.5)を書かずに実行していました。
すると、非同期処理にならずに、約20秒ほど待ってsave関数の処理が終わってからレスポンスが帰ってくるようになりました。

なぜ、await asyncio.sleep(0.5)を書かないと非同期処理にならないのでしょうか

await asyncio.sleep(0.5)をすることでCPUの空きが発生しそれを使用して他の処理を実行するようになるからで、これを書かないと他の処理が入るきっかけができない、という認識であっているのでしょうか。

補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

MacOS
Djnaog==3.2

Answer 1

“asyncio”は怖くない！Djangoでも非同期IO／並行処理の恩恵を受けられる をお読みください。