各ブラウザの対応状況は下記サイトで確認できます。
ECMAScript 6 compatibility table
Edge、Firefox、Chrome、Opera、Safariの最新版はほぼ対応していますが、一部対応していない機能(ESモジュールimport/exportなど)もあることに注意して下さい。同じサイトの2016+の部分をクリックすると、ES2016、ES2017、ES2018(来年正式制定予定)の機能についても対応状況を確認できます。
ES6はES5と互換性を持っています。ES6環境であってもES5のコードはそのまま動きますので、混在は可能です。ES5時代のライブラリも継続して使用できます。ES6の書き方をしたからと言ってjQueryが動かなくなるわけではありません。
さて、上記を踏まえて何を使うべきか…**ここからは私の独断と偏見です。**下記についてマサカリを投げられるぐらいであれば、何を使うべきかは自ずと見えてくるでしょう。
###お勧めランキング6位 ECMAScript 今年+stage 1-4 & Babel
あなたのJavaScriptはES6(ES2015)で満足していませんか？ES6で十分というあなたは、まだES6を使いこなしていません。ES6ができた2015年の段階ではまだまだ妥協した内容です。ES6にはまだ足りない物がたくさんあります。ES2016、ES2017で多少足されたと言っても、それで満足してはいけません。
最新を追うなら、常に最新であるべき…という考えの基で、正式採用前でも新しい機能を使っていきましょう。全てとは言いませんが、Babelでトランスパイルすればどのブラウザでも動かすことができます。ECMAScriptの規格制定はTC39プロセスによって決まっており、stage 0(アイデア)→stage 1(提案)→stage 2(草書)→stage 3(候補)→stage 4(採用)となっています。stage 4となった段階で次の仕様書に書き込まれることが決定するという物です。stage 4は使っても問題ありません。stage 3はほぼ大丈夫です。stage 2はまぁ大丈夫じゃないかな。stage 1は大丈夫だと信じたい。stage 0はカオス。となっています。でも、勇気を持ってstage 1あたりから使うぐらいで無いと「俺はJavaScriptの最新を言っている」とは言えないでしょう。
###お勧めランキング5位 TypeScript
流行っているから。それ以外に理由は無い。※
※ 本当はちゃんと理由がありますが、それを語るだけで回答の文字数が制限を超えるので、省略します。
###お勧めランキング4位 Flow
JavaScript
1// @flow
2function upper(x) {
3 return x.toUpperCase();
4}
5const s = ["JavaScript"];
6console.log(upper(s));
上のコードには間違いがあります。たぶん、upper()関数はstringを受け取りたかったのでしょうが、Arrayを渡してしまっています。このようなコードであっても、Flowはエラーを検知してくれます。
Error: test.js:3
3: return x.toUpperCase();
^^^^^^^^^^^ property `toUpperCase`. Property not found in
3: return x.toUpperCase();
^ Array
素晴らしい！ライセンスもBSD PatentからMITに変わり、何の憂慮もありません。
ついでにいうと、**TypeScriptは何も言わずにそのまま変換します。**なんていけてないんだ！
なお、型アノテーションをコメントスタイル以外で書く場合はBabelでの変換が必要になります。
###お勧めランキング3位 CoffeeScript 2
CoffeeScriptがオワコンだって？どうやら君のJavaScript界隈の情報は2017年9月18日より前で止まっているようだな。
ES5→ES6と同じくCS1→CS2とアップしました。Qiitaに記事書いちゃったので詳しいことはここでは言いませんが、CoffeScriptが(やっと)ES6以降に対応したという感じです。(私は何の貢献もしてませんが)長く、苦しい、戦いだった…せめて2年前にこれが出てくれていたら。
嫌われているプログラミング言語ランキング3位入賞CoffeeScriptというのがありますが、あれはCS1のことであり、CS2はノーカンです。ES5とES6を別々に統計していたら、きっと上のランキングの1位はES5になったに違いありません！
###お勧めランキング2位 PureScript
JavaScriptは関数型プログラミング言語だという人達がいますが、**それは嘘です。**本当の関数型プログラミング言語を知れば、JavaScriptがいかに駄目かは理解できるでしょう。mutableばかりだし、モナドはないし、リストやストリーム処理もライブラリの力を借りないと凝ったことが全然できない。本当にないないづくしです。ライブラリ無しで関数型プログラミングをしようなんてしたら、動作を補助する自作の関数だらけ(つまりライブラリがやっていること)になって、複雑怪奇なコードができがあるでしょう。
そんなあなたにこそお勧めしたいのが純数関数型プログラミング言語であるPureScriptです。簡単に言うとほぼHaskellです。細かい違いはあるのですが、ダック・テストの精神に基づき、
If it is coded like a Haskell and is evaled like a Haskell, it must be a Haskell.
という指針を与えれば、PureScriptはHaskellです。ようこそ、純粋な世界へ！全ては不変であり、参照透過です！
###お勧めランキング1位 Opal
全部Rubyにすれば問題ないんだよ。
真面目な話に戻しますと、1位と2位以外はそれぞれ調べておく価値があります。それぞれ一長一短があり、「全ての場合において○○を使えばいい」とはならないと考えています。
Q&A
ベストアンサー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
退会済みユーザー
2017/10/07 09:26