質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.61%

  • セキュリティー

    447questions

    このタグは、コンピューターシステムの安全性やデータの機密性に関連したトピックの為に使われます。

ルート証明書の署名アルゴリズムはSHA-1でも問題ないのでしょうか?

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 8
  • VIEW 2,308

evans

score 40

ルート証明書の署名アルゴリズムはSHA-1でも問題ないのでしょうか?

たとえばシマンテックのサイトで使われているサーバ証明書を確認すると、ルート証明書は「VeriSign Class 3 Primary CA - G5」とでますが、
その署名アルゴリズムを確認するとsha1RSAとあります。
中間CAとサーバ証明書はsha256RSAなのに、ルート証明書はsha1RSAで問題ないのでしょうか?
理由をご教示・ご解説いただけると幸いです。

キャプチャ画像

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

checkベストアンサー

+16

サーバー証明書等のハッシュ値は、証明書の真正性を確認するために必要なもので、それゆえに危殆化したハッシュアルゴリズムを使うことは危険です。しかし、ルート証明書は、何かを基準に真正性を確認するものではなく、ブラウザ等にインストールされているものを信頼するモデルであるため、ハッシュ値は実際には使っていません。このため、SHA-1でも現実的な問題はありません。ssllabsのテストでは、Weak or insecure signature, but no impact on root certificate と表示されますが、上記のような理由からです。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/09/06 21:23

    ご回答いただきましてありがとうございました。

    キャンセル

+14

簡潔に言えば、ルート証明書自体になされた署名は、実質的な意味を持たないからです。

というのも、ふつうの証明書であれば上位の証明書で署名してありますが、「ルート」である以上ルート証明書に上位の証明書はなく、代わりにその証明書自身で署名してあるのです。

いわゆる「オレオレ証明書」も自己署名であることが多いのですが、それがルート証明書となるかは、ルート証明書としてブラウザに認識されているかどうか、それだけです。

攻撃する側にしても、証明書を組み込む手段があれば、自分で勝手な認証局のルート証明書を入れてしまうこともできるので、既存のルート証明書を入れ替えない形であっても大きな問題となります。わざわざ既存のルート証明書を偽造するまでもないのです。

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2017/09/06 21:22

    ご回答いただきましてありがとうございました。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.61%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

  • セキュリティー

    447questions

    このタグは、コンピューターシステムの安全性やデータの機密性に関連したトピックの為に使われます。