C# 自動実装プロパティの必要性

Question

C#の自動実装プロパティについて疑問な点があります

class Book1
{
    public string Title { get; set; } = "Untitled";
    public int Price { get; set; } = 100;
}

class Book2
{
    public string Title = "Untitled";
    public int Price = 100;
}

Book1はBook2に対してアクセサを使っていて強そうに見えますが
このクラスを使う側からしてみれば、どちらも

book.Title = "Name";
book.Price = 500;

と同じように使えますよね
ならメソッドの呼び出しをする分、コストがかかるだけではないのでしょうか？

普通のプロパティを使い、値のチェックや加工をしてから代入したり返したりするのが
有効であることはわかります。しかし自動実装プロパティの意義だけはわかりません・・・
値の代入と返却をするだけの機能に何らかの実質的メリットはあるのでしょうか？

Answer 1

同じような質問が以下のスレッドにあります。

C# プロパティ 自動実装 意味は?
https://teratail.com/questions/81207

そこに書いたことですが、それを以下に書いておきます。

(1) オブジェクト指向の概念の一つ「カプセル化」を実現するため、通常クラス内の各フィールドへの直接アクセスは禁止するようにしておき、外部からはパブリックプロパティで各フィールの値を取得したり設定したりするということがもともとのプロパティの目的のはずです。

(2) プロパティを使う目的には、開発者が意図した規則に基づいてフィールドを正しく使用できるよう保証するということもあります。例えば、以下の記事ように、ユーザーが Visual Studio でプロパティを設定する際、範囲外であると例外をスローするようなこともできます。

Web Custom Control の例外処置
http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2010/08/06/Exception-handling-by-web-custom-control.aspx

(3) 自動実装プロパティを利用する意味は、プログラミングガイドに書いてありますが、"プロパティ アクセサーに追加のロジックが必要ない場合は、プロパティをより簡潔に宣言できます" ということに尽きると思います。例えば、最近の Entity Framework Code First でのモデルの定義に使うようなケース（下記記事参照）で有用だと思います。

新しいデータベースの Code First
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/data/jj193542.aspx

Comments

[piglet]

解説をありがとうございました

Answer 2

しかし自動実装プロパティの意義だけはわかりません・・・

すべてのプロパティが値チェックなどの追加処理が必要とは限りません。自動実装プロパティはタイプする手間が省けます。それは単純に便利です。便利というのは非常に意義深いことです。

値の代入と返却をするだけの機能に何らかの実質的メリットはあるのでしょうか？

メリット云々以前に、設計上プロパティであるべきものはプロパティにすべきです。追加の処理を行うかどうかは仕様の問題です。そして、仕様が変わることはよくあることです。

判りやすい例として、例えばユーザーコントロールにプロパティを実装したい場合、当然のことながらプロパティとして実装しないとデザインに反映されません。

それと、

ならメソッドの呼び出しをする分、コストがかかるだけではないのでしょうか？

これについては検証したわけではありませんが、Releaseビルドにおいては最適化によりメソッド呼び出しが省略され、フィールドのアクセスとパフォーマンス的には変わらないと思います。

Comments

[piglet]

備えあれば憂いなしってことですね
デメリットがないのなら積極的に使ってみようと思います

Answer 3

A. インターフェースで使える。
B. getのみ、またはprivete setにして使う

Comments

[piglet]

ごもっともです
確かにインターフェイスで使っていました・・・

Answer 4

WPF或いはUWPではプロパティでないとデータバインドができません。
また、外部からのデータ変更を許容したくない場合についてはデータ変更を次のようにクラス内でのみ変更できるように設定できます。

public int SampleProperty { get; private set; }

Comments

[piglet]

なるほどWPFとUWPに対応するという点もあるんですね
参考になりました

Answer 5

ならメソッドの呼び出しをする分、コストがかかるだけではないのでしょうか？

と、思うのであれば、使わなければ良い。
実装する際に便利だと思えば使えば良い
（疑問を持つのは、有用です。疑問を持って質問するだけでは、、、）
昔から、MSの言語系は、代替え可能な機能を実装したり、便利機能を実装したりしている。
そこで悩む時間を、.NETライブラリの学習に充てた方が有用では？
’
自動実装するプロパティ (C# プログラミング ガイド)
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/programming-guide/classes-and-structs/auto-implemented-properties
自動プロパティ
http://ufcpp.net/study/csharp/oo_property.html#auto
↑++C++; // 未確認飛行 C の各項目は、目を通しておいた方が良いです。
過去記事には、C#の変遷等も書かれています。