質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.53%

  • 正規表現

    912questions

    正規表現とは特定の文字列によるパターンマッチングを行う際に用いられる宣言型プログラミングです。

テキスト主導型と正規表現主導型とは、

解決済

回答 3

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 418

aaaaaaaa

score 467

詳説正規表現第三版149p、151pにて
(NFAエンジン)

"制御が正規表現内の要素から要素に移っていくので、私はこれを"正規表現主導型"と呼んでいる" 

(DFAエンジン)

"テキストから走査された一つ一つの文字がエンジンを制御しているので"テキスト主導型"<中略>と呼べるだろう" 

と書いてあります。
つまり、正規表現主導型は、正規表現にかけたい文字列を正規表現に当てはめながら進めていくのに対して、
DFAエンジンは、正規表現を正規表現にかけたい文字列、つまりテキストに当てはめながら進めていくからそのような名前を著者はつけたのだと思うのですが
この認識はあっておりますか。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • 退会済みユーザー

    2017/02/02 20:23

    こちらの質問が他のユーザから「プログラミングに関係がない質問」という指摘を受けました
    teratailでは、プログラミングに関して困っていることがないと思われる質問を推奨していません。
    「質問を編集する」ボタンから編集を行い、具体的に困っている理由や解決したいことを明確に記入していただくと、回答が得られやすくなります。

  • 退会済みユーザー

    2017/02/02 21:50

    こちらの質問が他のユーザから「問題・課題が含まれていない質問」という指摘を受けました
    teratailでは、漠然とした興味から票を募るような質問や、意見の主張をすることを目的とした投稿は推奨していません。
    「編集」ボタンから編集を行い、質問の意図や解決したい課題を明確に記述していただくと回答が得られやすくなります。

回答 3

checkベストアンサー

+4

呼称が混乱しているなど、名前について掘り下げていかないといけない場面も確かにあるかもしれませんが、

私はこれを"正規表現主導型"と呼んでいる

とあるように、これは作者が自分で名付けたことが明らかです。

技術書は文学書ではないのですから、「これを書いた作者の気持ち」を思案したところで、通常はほとんど役に立ちません。「作者が適当に名付けた言葉」の意味を探るより、「対象となる技術の内容」を把握するほうが、おおむね有益となるでしょう(文学として読みたいのなら、話は別かもしれませんが)。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

+2

NFA は非決定性有限オートマトン、DFA は決定性有限オートマトンと訳されます。
入力を一つ与えた時、遷移先が一意に決定するのが DFA で、決まらないのが NFA です。

NFA は正規表現を逐語訳したもので、正規表現の要素の一つ一つが各オートマトンと一対一対応します。

DFA はそれを変形したもので、正規表現の要素とオートマトンは一対一対応していません。

ここまでが大前提です。

さて、NFA のオートマトンは正規表現と一対一対応していると説明しました。つまり、入力を処理しているオートマトンがすなわち正規表現の特定の要素を表します。
これをもって作者は正規表現主導型と呼んだのでしょう。この言葉はその作者の独自の言葉だろうと思います。

かわって DFA のオートマトンは正規表現と一対一対応していないので、処理中のオートマトンが正規表現の特定の要素であるとは必ずしも言えません。
これをもってテキスト主導型と呼んだのでしょう。

いずれにせよ、独自の用語が無用の混乱を呼ぶようであれば、その用語にこだわらずアルゴリズムの本質を理解するために別の作者の書いた物を読むことをお勧めします。
アルゴリズムを理解して初めて作者の独自の用語が理解できることはあるでしょう。

本来理解を助けるために型を分けられたのだと思いますが、今は逆にその言い回し自体が理解を邪魔しているように見えます。
正規表現とテキストのどっちが主であるか、それがどういう意味を持つのかということは、DFA と NFA の開発に果たす役割を理解してからでも遅くはないと思います。

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

+2

おっしゃるとおりの解釈でよろしいのではないでしょうか。

ただこの質問によりあなたが何を得ようとしているのか自分にははっきりわかりませんでした。

著者がこのような呼び方を述べているのは「NFA/DFAの仕組みを平易な表現で述べることで理解の一助にしようとした」といった意味合いではないでしょうか。しかしながらこの言葉だけをつついてみてもあまり多くの(あるいは具体的な)情報は得られない気がします。本質は本論の内容にあると思いますがいかがでしょうか。

質問の意図を取り違えていたとしたらご容赦ください。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

同じタグがついた質問を見る

  • 正規表現

    912questions

    正規表現とは特定の文字列によるパターンマッチングを行う際に用いられる宣言型プログラミングです。