[C++]settergetterなくしかた

Question

###前提・実現したいこと
setter getterの排除
###発生している問題
C++でゲームを作っていて
Farmというクラスを作ったのですが
オブジェクト指向の本を読むとsettergetterをなくしたほうが良い
とかかれてありなくしたいのですがやり方がよくわかりません
###該当のソースコード
/////////farm.h///////////////////
class Farm
{
private:
int m_PosX;
int m_PosY;
bool m_use;
int m_seedtype;
public:
Farm();
int setfarm(int,int,int);
int getfarm(int);
};
/////////////////////////

Answer 1

こんにちは。

setter/getterを形式的になくす意味はありません。これは目的ではなく結果です。
オブジェクト指向的な考え方に則って設計した場合、setter/getterを多用する結果になることはあまりないという経験則です。

Farmクラスが「何」をモデル化したものなのか明確にしましょう。
現在の設計から想像するに、農地の１区画をモデル化したもののように見えます。
そして、座標、使われている／いないの状態、何を育てているのかのデータを持っているようですね。
Farm以外のクラスも多数あると思いますが、それらのクラスとの関わりを設計しましょう。

農地を配置するような「何か」があると思います。ユーザの操作に従うのか、ランダムに生成されるのか分かりませんが、それを管理する「何か」があると思います。それがどのような方法でFarmを制御するのか決めることになります。恐らく、コンストラクタにて生成するのではないでしょうか？ そのコンストラクタにはどのようなパラメータを与えるのか、その「何か」からどのような操作をするのか決まれば決めることができる筈です。

また、ゲームの進行に伴い、使われている状態に変わり、その時、何かを植えるのかも知れませんね。
その「操作」はなんでしょうか？ 何かを植えることで使われるのか、もしくは、その前にゲーム内の「何か」がその農地を所有するのでしょうか？

これらのI/Fを設計することで、Farmに実装するメンバ関数が決まります。
それらが単純なsetter/getterしかないような場合、それはクラスではなく単なる構造体です。普通の構造体として設計しましょう。
普通の構造体より複雑な機能を実装する（これは通常setter/getterより複雑な関数になります）と全体的にまとまりが良くなる場合もあります。その時はクラスによる実装が妥当です。

Answer 2

提示ソースだけでは何とも言えません
どの本かは分からない＆なぜなのかと言う理由は分かりませんが
むやみに使うなという話だと思います。
そのSet/Getは本当にそれだけで十分なのか。
それが必要なクラスに渡してそちらで責任もって処理させる。その中でのget/setは相変わらず必要ですよ。
という風に帰結していないですかね

もう立派な解答がついていた・・・
自分の拙い回答が恥ずかしい^^;