PHPユニットテストは何を選ぶべきか？

Question

ご質問失礼します。
この度会社で今後アジャイルやスクラムに取り組むことを前提にテスト駆動開発をスタートさせることになり、
PHPのテストフレームワークの選定を行っております。

しかし私自身初心者エンジニアでありエンジニアとしての業務経験が8ヶ月のため、
どのようにテストフレームワークを選定すれば良いかで悩んでおります。
ざっと調べるだけでもPHPUnit, Codeception, Peridot, phpspec等がでてきましたが、何を基準に選定すれば良いかがわかりません。

そこでテスト駆動開発をスタートさせるにあたり、皆様に三点ご質問です。

1. どのようにテストフレームワークを選定しましたか？
2. 皆様はテストフレームワークに何を使用していますか？
3. テストフレームワーク以外にどのような事を計画しておくべきでしょうか？

恐れ入りますがよろしくお願い致します。

Answer 1

初心者エンジニアでありエンジニアとしての業務経験が8ヶ月
どのようにテストフレームワークを選定すれば良いか

選定基準は多々あると思いますが、とくにまだ経験が少ない時期には、
迷ったらメジャーなものを選ぶのが、無難な選択だと思います。

そうなると、「PHPUnit」が一番メジャーでしょう。
押しつけではありませんが、無難だとは思います。

---

というと、質問者の方は疑問に思うかもしれません。
「でも、新しいテストFWには、新しい機能もあるし……」
というように、一長一短だから迷ってるわけですよね。

しかし、開発言語にPHPを選んでいる時点で、
すでに無難な選択がされているわけです。（組織が決めたのかもしれませんが）

たとえば関数型言語とか、もっと選択肢がある中でPHPを使うのは、
人口が多くて、情報も多くて、学習コストが低いから、とかですよね。

けっきょく情報か経験なしには、いくら高機能でも使い切れないわけです。
それなら、テストフレームワークも、基本は同じ考え方で良いと思います。

---

テストフレームワーク以外にどのような事を計画しておくべきでしょうか？

設計段階から意識して、クラスやメソッドの粒度を細かくした方が、
テストが書きやすいです。モジュールを肥大化させないことですね。

この逆に、極端な例ではたとえば、メソッド単体で一万行あったら、
何もかも複雑過ぎて、どうにもテストしきれないと思います。

クラスやメソッドが小さいと、テストもリファクタリングもしやすい。
当たり前のようですが、アジャイルでは重要な基本だと思います。

Comments

[mo102u]

ご回答いただきありがとうございます。
組織的にPHPを以前から使用しており、ツール等も全てPHPで開発されていたため、
現在もPHPでの開発を続けております。
今回LLman さんの仰せの通り、「PHPUnit」を使用することになりました。
今後もわからない点など多々出てくるかと思いますが、
その際はおそれ入りますがご相談させていただきたく思います。
よろしくお願い致します。
この度は親身にご回答いただきまして、誠にありがとうございました。

Answer 2

直接の回答にはなりませんが。

何を基準に選定するかは、チーム(会社やプロジェクト)で価値観が変わります。
「テストケースが簡単に記述出来る方がいい」「テストケースを詳細に定義できる方がいい」この2つは相反する要求に近いですが、どちらも説得力を持つ要求です。
どちらが「いい」と思うかは、チームで異なります。

経験者に聞いてみるというのは手っ取り早い方法としてはいいですが、それがそのチームに合うかどうかは別の話です。
ある程度は経験者の評価を元にいくつかのフレームワークに絞ってもいいですが、少なくとも3つ程度の候補は直接チームで触ってみて、合うものを判断すべきと思いますよ。

Comments

[mo102u]

ご回答ありがとうございます。
上長と相談し、フレームワーク前提でテスト選定を行うことにし、
PHPUnitを使用することになりました。
ありがとうございました。