Updateを持たないDBは有りますか？

Question

うろおぼえの質問で申し訳ないのですが、なにか、とあるDBMSの内部構造で

「いわゆるUpdate句が無い。Updateに見えるようなものは内部的にはInsertで、Select時に履歴最新のものを取ってくるようになってる」ような実装のものはありますか？

確か比較的最近登場したもので、そもそもRDBだったかNoSQLだったかも覚えてないのですが、気になっています。

ご存知でしたらどうか教えてください

Answer 1

PostgreSqlですみませんが。

PostgreSQLのアーキテクチャは、追記型アーキテクチャを採用しています。ある行にUPDATEすると、既存の行に変更情報を書き加え、更新内容の行を新たに追記して書き込みます。
なのでUPDATEもINSERT同様に追記されます。データの参照整合性は、これ（新,旧）を使って実現しています。VACUUMすると必要なくなった行は削除されます。

ご質問のUPDATE句が無いには該当しませんね、失礼しました。

Comments

[KiyoshiMotoki]

横から失礼します。

> ご質問のUPDATE句が無いには該当しませんね

私は、ご質問に対する回答として相応しいと思いますよ。

私には、このご質問の主意は
「UPDATE コマンドを実行しても、内部的には INSERTが実行されているDBはあるか」
だと読めますので。

[A.Ichi]

私も最初総読めましたので書きましたが、後でUPDATE句を使わないデータベースが存在するかも知れないと思い誤解されるといけないので。

[KiyoshiMotoki]

返信ありがとうございます。

> 後でUPDATE句を使わないデータベースが存在するかも知れないと思い

なるほど、了解しました。

[kohashi]

ありがとうございます。
PostgreSQLの内部構造の話だったんですね！ A.Ichiさんの回答が求めていたうろおぼえの記憶と合致、検索で色々出てきました。ありがとうございますm(_ _)m

「追記型アーキテクチャ」という単語のおかげで、色々調べることができました。
実際に私がうろおぼえの原因になったのは、AuroraDBの話で、ログストラクチャードストレージの話から始まり、恐らくPostgresに話が行き・・・というようなものでした。
本当にありがとうございます。

> KiyoshiMotokiさん、A.Ichiさん
「Update句が無い」という私の書き方が良くなかったですね…。「Update句はあるが、実行しても内部的にはUpdateではなくInsertのような機構が走る」と書くべきでした。

Answer 2

こんなとこを参考に。

Comments

[kohashi]

NoSQLではデータの更新をせず、単に新しいレコードを作ることで代用する運用、ですよね。
DynamoDB等ではWrite費用より保存費用のほうが安いからそういう選択肢をとりえますよね。

うろおぼえの記憶だと、内部構造がそうなってて暗黙的にそのような（上記のような）構造になってるか、あるいは明示的に指定するだけでできるような気がしていたけど、この話の勘違いだったのかなぁ…

[Orlofsky]

うろ覚えでも、記憶をたどって覚えているキーワードでぐぐればそれなりの情報は拾えます。
NoSQLとは？RDBMSと比較しながら分かりやすく解説
https://academy.gmocloud.com/qa/20160509/2284
それぞれの得意な部分でRDBMSとnoSQLを使い分けましょう、ってことです。