Q&A
ネットで検索してでてくるstanfordbunnyのようにみせるやり方として、
扱うファイルを、bunny.tar.gzのreconstructionのbun_zipper.plyをobjとして使う可能性があります。自分のやり方なのであってるかしらないです。
出来上がったstanford bunnyが左の図と一致してしまいました。
glBegin(GL_TRAIANGLS);glVertex3f(,,)glEnd();を使用しています。
右の図ほどでもなくても、良いので画像検索で出てくるような滑らかなstanford bunnyがつくりたいと思っています。
作る際、glBegin();glEnd();ではなく、
リンク内容
この中に、滑らかなstanford bunnyを作る方法はありますでしょうか。
リンクにある1997年の
glDrawElements(, , , indices);が簡単そうですけど、indicesの配列の作り方がわかりません。
この方法で滑らかなstanfordbunnyをつくることは可能でしょうか
ネットで検索してでてくるstanfordbunnyのようにみせるやり方として、
扱うファイルを、bunny.tar.gzのreconstructionのbun_zipper.plyをobjとして使う可能性があります。自分のやり方なのであってるかしらないです。
回答1件
0
ベストアンサー
滑らかな形状で
リンク先の絵を見るに，「形状」が滑らかなのではなく，シェーディングが異なるだけに見えます：
形状は全く同一で，色が違う．
左側は個々のポリゴンごとに色を付けている．
右側は個々のポリゴンの内部でも場所によって色を変えている．
「スムーズシェーディング」とかで調べるとよいでしょう．
glBegin(GL_TRAIANGLS);glVertex3f(,,)glEnd();
でも，頂点毎に色を指定してやれば「グーローシェーディング」になるハズです．
投稿2021/10/22 01:21
総合スコア11708
> 頂点毎に色
ライティング計算を行うのであれば，頂点毎に法線を与える形になります．
法線方向として（「面の法線」を与えるのではなく）「その頂点の出っ張っている方向」とでも言うか，そういう方向を与えると良いでしょう．
（その頂点を共有している面群の法線の平均的な方向…みたいな．）
グーローじゃなくてフォンでやりてぇ… とかいう場合は，
> glBegin(GL_TRAIANGLS);glVertex3f(,,)glEnd();
じゃなくて，シェーダのプログラムをどうのいう方向になるハズ．
グーローで解いてみようと思います。glEnable(GL_NOMALIZE)glDisable(GL_NORMALIZE)が使えずでっぱった方向の法線の求め方に使うことができないと思うのですが、法線は手計算しなくてはいけないでしょうか。
あなたが事前に各頂点の法線を手計算してその結果値をプログラムに与える形とするのか，
プログラムが頂点や面に関するデータから法線を計算する形とするのか，
…それは単にあなたの方針次第でしょう．
（何らかの計算方法であなたが計算をやるのか，その計算方法を実装するのか，の違い）
（私は GL_NORMARIZE なるものは触れたことがないですが）
それが使えないなら使えないで，
法線を単位ベクトルとして与えればよいだけの話でしょうから，特段の不都合は生じないでしょう．
特段の不都合は生じないでしょう。
そうですね。ありがとうございました。
ネットで検索してでてくるstanfordbunnyのようにみせるやり方として、
扱うファイルを、bunny.tar.gzのreconstructionのbun_zipper.plyをobjとして使う可能性があります。自分のやり方なのであってるかしらないです。
あなたの回答
tips
プレビュー
