質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.35%
bash

bash(Bourne-again-Shell)は sh(Bourne Shell)のインプリメンテーションに様々な機能が追加されたシェルです。LinuxやMac OS XではBashはデフォルトで導入されています。

Q&A

解決済

1回答

1430閲覧

パイプを分岐して異なる処理を行った後に統合する

pwq

総合スコア23

bash

bash(Bourne-again-Shell)は sh(Bourne Shell)のインプリメンテーションに様々な機能が追加されたシェルです。LinuxやMac OS XではBashはデフォルトで導入されています。

0グッド

0クリップ

投稿2021/09/06 13:14

パイプから文字列を受け取り、それを分岐させ別々の処理を行った後に文字列を合わせて出力したいです。mkfifoを使えば可能でしたが、後処理が面倒なため余計なファイル等を作らずにワンライナーで済む方法を模索しています

・試したこと

bash

1# 例 grep >(処理1) >(処理2) 2echo abc | grep 1>/dev/null >(sed 's/a/c/g') >(sed 's/c/d/g') | cat 3 4# 期待していた出力 5cbc # 処理1の内容 6abd # 処理2の内容 7 8# 実際には処理1, 2の内容によって両者の順番が入れ替わってしまった。 9# 処理によらず、順番通りに出力したい。 10

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

質問文中のgrepteeの間違いですよね?

処理時間の違う2つの処理を、実行順序でなく、決めた順序で待ち合わせるのは、時間待ちをするくらいでしょうか。
処理時間の違いを出すために各処理にsleepを入れています。sleep 10が処理の待ち合わせのための時間待ちです。

Bash

1echo abc | 2bash -c "tee >/dev/null >(sleep 3;sed s/a/c/g) >(sleep 1;sed s/c/d/g >&3) 3" 3> >(sleep 10;cat) | 4cat

mkfifoを使えば可能でしたが、後処理が面倒なため

冒頭に、

Bash

1FIFO=/~~~ 2trap "rm -f $FIFO" {0..31}

を入れておけば、スクリプト終了時に消えますので、そう面倒でもないかと思います。消えないのは、
kill -9された場合
・OSがクラッシュした場合
です。

投稿2021/09/06 14:07

otn

総合スコア85901

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

otn

2021/09/06 14:18

psコマンドで1つ目の処理の終了を判断できるのであれば、sleep 10の代わりにその処理を入れれば良いかとをも言います。
pwq

2021/09/07 00:19

ありがとうございます。素直にmkfifoを用いることにしました。
otn

2021/09/07 03:01

そうですね。それが良いと思います。trapしても消えない2パターンは、どちらも非常事態なので、そのときに意識して削除すれば良いかと思います。 可能ならtmpfs上に作るとか。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.35%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問