Q&A
他に対象外のファイルがあり、ap/log/* とか、ap/log/*.log* とかでは駄目と言うことでしょうか？
前提・実現したいこと
検索パス ap/log
上記パスに、a.log a.log.1 …
b.log b.log.1 …
というファイルが存在します。
これらのファイルをgrepコマンドで、日付を検索キーで1発で出力させたいです。(ログファイルの中身の先頭はいずれも日付)
grep ^“日付” ap/log/｛?.log,?.log.??｝
上記で一応出力できるのですが、
｛?.log,?.log.??｝の部分を正規表現で、もう少しスマートにすることはできないのでしょうか？
コメントありがとうございます。
はい。*を使わず、なるべく再帰的な検索を避けたいと思っております。
それはシェルのパス名展開のパターンであって、正規表現ではありません。
（正規表現でglobできるシェルが、もしかしたらあるのかもしれませんが）
> はい。*を使わず、なるべく再帰的な検索を避けたいと思っております。
「はい」というのは対象外のファイルがあるかという質問に対して「ある」という意味の回答でしょうか？
> *を使わず、なるべく再帰的な検索を避けたいと思っております。
これは意味がわかりません。
ある。で問題なしです。
システムトラブルや人為的なミスで、関係のないファイルが検索されることを避けたいです。
なので、 *を使わずに、なるべくパス名を指定した形で検索したいという意味です。
ファイル名に関して、例で挙げてますが、実態はもう少し複雑なファイル名になっております。
▪️
それはシェルのパス名展開のパターンであって、正規表現ではありません。
→存じております。このパス名の箇所を、正規表現で、さらに可読性を上げ、スマートにできないかな、、と模索しておりました。.logと.log.n(n＝1-10) を一つの正規表現にできないものかと、、
そこの引数に、``やxargsなどを使って
・候補となりうるすべてのファイルのパス名をテキストとして得る
・何かしらの正規表現が使えるコマンドでテキストを処理する
・目的のコマンドラインを生成する
という時点で、より複雑で非効率な方向にしかならない気がします。
> *を使わずに、なるべくパス名を指定した形で検索したいという意味です。
> ファイル名に関して、例で挙げてますが、実態はもう少し複雑なファイル名になっております。
ワイルドカードの機能だけだと目的のファイルを絞り込めないので、正規表現を使わざるを得ず、正規表現で絞り込む方法知りたいと言うことですか？
質問文からはとてもそういう想像は出来ないです。
> ファイル名に関して、例で挙げてますが、実態はもう少し複雑なファイル名になっております。
具体的に書いた方が、役に立つ回答が得られると思います。
回答1件
0
再帰的な検索っていうのが何だかよく分かりませんが、
ファイル名に対する正規表現でのマッチングで対象ファイルを絞り込みたいという話なら、xargsとgrepを組み合わせるのが一番わかりやすいのではないでしょうか。
ls | egrep '.log($|.[0-9])' | xargs -i egrep -H '^日付' {}
投稿2021/08/12 05:26
総合スコア13727
> 再帰的な
だから、lsではなくfindにすればいいのかと。
`find ap/log -type f | egrep 以下同文`
質問を読む限り、サブディレクトリを再帰的に下りていくという意味での「再帰」とは思えなかったんですよね。
どっちにしろ「正規表現で」と言われたら、find に正規表現でのマッチ機能があるので、それで終わる話かと思います。
※サブディレクトリの内部まで探すかどうかは -maxdepth で制御すればどうとでもなるし…
なお、xargs の -i は地味に無駄かと。
> xargs の -i は地味に無駄かと。
ああ、いつのまにかdeprecatedなオプションになってたんですね。古くからこれで染みついてるもので。
> いつのまにかdeprecatedなオプションになってたんですね。
それもありますけど、"find ～ | xargs grep パターン" で済むところに、-i や -I'{}' によるコマンドライン引数の置換を使う意味がないでしょう、という話です。
あなたの回答
tips
プレビュー
