pythonの継承元のメソッドの呼び出し

Question

前提・実現したいこと

pythonの継承元のParentのメソッドの呼び出しにおいて
コード１ではself.print_parent()によって呼び出しています。

コード２ではself.print_parent(self)によって呼び出しています。

この２つのコードの結果は同様でparentとchildが表示されるのですが

個人的にインスタンス化していないコード２の方がメモリの点から良いと思うのですが
どちらを採用すべきでしょうか？

また、@staticmethodと@classmethodでの定義でもインスタンス化を省けますが、それ以外のメリットがないように思えました。もし知見があれば合わせてご教授いただければ幸いです。

該当のソースコード

class Parent:
    
    def print_parent(self):
        print("parent")

class Child(Parent):
   
    def print_child(self):

        print("child")

        self.print_parent()
        

instance = Child()
instance.print_child(Child)

class Parent:
    
    def print_parent(self):
        print("parent")

class Child(Parent):
   
    def print_child(self):


        print("child")

        self.print_parent(self)
       


Child.print_child(Child)

Comments

[bsdfan]

上のコードはエラーになりませんか？

Answer 1

quickquipさんの回答のとおりですが、捕捉の説明を。

pythonのメソッドで使われる「self」という変数は、その名前に特に意味はなく単に1番目の引数です。 インスタンスからメソッドが呼ばれると、そのインスタンスが1番目の引数に入ってくるという仕組みになっています。

2つめの使いかたは、インスタンスを生成していないので、1番目には指定した引数が入っています。
そこに何が入っていようが、メソッドの定義通りに動作するので、矛盾が無ければ動きます。 これが2番目の動作なので、「たまたま的なもの」というのはそういうことです。

以下のコードを動かしてみるとよくわかると思います。

class Parent:
    def print_parent(self):
        print("parent")

class Child(Parent):
    def print_child(self):
        print("child")
        self.print_parent(self)

class Car:
    def print_parent(self):
        print('basic car')

class SportCar(Car):
    def print_child(self):
        print("sport car")
        self.print_parent(self)


Child.print_child(SportCar)

Comments

[ketuge]

ありがとうございます。インスタンスが1番目の引数に入ってくるということで理解いたしました。

Answer 2

どちらを採用すべきでしょうか？

コード１の方向。

---

コード2は

1. Python開発者の意図に沿った使い方ではない（文法上は許されているし、機構上動いてはいるがたまたま的なもの）
2. この使い方だと関数で十分なので、そもそもクラスを宣言するのが無駄

でしょう。

（コード2に書かれていない部分のコードがどうなっているのか、このクラスは一体何に使うのか、ということがぜんぶ省かれているのでこう言わざるをえません）
（どちらも引数selfを使っていないことから推測すると、"そもそもクラスがなんのためにあるか?"という点についてなにかの錯誤が起こっているようでもあります）

Comments

[ketuge]

コード2に関してクラスを宣言するのが無駄というので納得いたしました。

他者のソースコードを確認していてコード２のような実装があり違和感がありましたがやはり文法的におかしいのですね....

ありがとうございました。自分は引き続きコード１を使っていきます。

[quickquip]

> コード２のような実装
「のような」が気になります。
そのコードでやっていることを質問者さんが正しく解釈できていない可能性の方が高くないですか?

[ketuge]

コード２のようなの部分については、呼び出し方とインスタンス化していない点でわからなかったですが、
TakaiYさんのおかげで理解できました。ありがとうございます。