c言語のバブルソートの処理時間について

前提・実現したいこと

2つの配列を用意し、それぞれのバブルソートでの処理時間を比較しました。

疑問点

data1の配列の要素数は4, data2は5です。
私の予想では要素数の少ないdata1のほうが処理時間が短いと思っていましたが、
実際の出力ではdata1のほうが処時間が長いか、data2と同じになりました。

・なぜ、要素数の少ない配列のほうが処理に時間がかかるのか
・なぜ、同じ処理を行うにもかかわらず、処理時間にばらつきが出るのか

以上、２点についてどなたかご教示していただけると幸いです。

$ ./a.out
data1のバブルートにかかった時間は0.000005秒です。
data2のバブルートにかかった時間は0.000003秒です。
............................................
$ ./a.out
data1のバブルートにかかった時間は0.000004秒です。
data2のバブルートにかかった時間は0.000003秒です。
............................................
$ ./a.out
data1のバブルートにかかった時間は0.000004秒です。
data2のバブルートにかかった時間は0.000004秒です。

該当のソースコード

#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <stdlib.h>


// プロトタイプ宣言
void swap(int*, int*);
void bubble_sort(int*, int);

// 値を入れ替える関数
void swap(int *x, int *y){
  int temp; // 一時保存用の変数

  temp = *x;
  *x = *y;
  *y = temp;
}


// バブルソート関数(昇順)
void bubble_sort(int *data, int array_size){
  int i, j;

  for(i=0; i<array_size-1; i++){
	for(j=array_size-1; j>i; j--){
	  if(data[j-1] > data[j]){
		swap(&data[j], &data[j-1]);
	  }
	}
  }
}

int main(void){
  clock_t start, end;
  int data1[] = {1, 23, 5, 8};
  int data2[] = {2, 29, 5, 19, 20};
  double time;

  
  // 処理時間計測
  start = clock();
  bubble_sort(data1, 4);
  end = clock();

  time = (double)(end - start)/CLOCKS_PER_SEC;

  printf("data1のバブルートにかかった時間は%lf秒です。\n", time);
  
  start = clock();
  bubble_sort(data2, 5);
  end = clock();
 

  time = (double)(end - start)/CLOCKS_PER_SEC;
  
  
  printf("data2のバブルートにかかった時間は%lf秒です。\n", time);

  return 0;
}