質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.35%
COUNT

COUNT は、広く使用されているSQLの関数です。COUNT関数は、行数、もしくは配列のエンティティの数をカウントします。

for

for文は、様々なプログラミング言語で使われている制御構造です。for文に定義している条件から外れるまで、for文内の命令文を繰り返し実行します。

アルゴリズム

アルゴリズムとは、定められた目的を達成するために、プログラムの理論的な動作を定義するものです。

ループ

ループとは、プログラミングにおいて、条件に合致している間、複数回繰り返し実行される箇所や、その制御構造を指します

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

Q&A

解決済

1回答

3948閲覧

Python / countとCounterの処理速度の違いとは? (ABC194 C問題より)

kay_ventris4

総合スコア269

COUNT

COUNT は、広く使用されているSQLの関数です。COUNT関数は、行数、もしくは配列のエンティティの数をカウントします。

for

for文は、様々なプログラミング言語で使われている制御構造です。for文に定義している条件から外れるまで、for文内の命令文を繰り返し実行します。

アルゴリズム

アルゴリズムとは、定められた目的を達成するために、プログラムの理論的な動作を定義するものです。

ループ

ループとは、プログラミングにおいて、条件に合致している間、複数回繰り返し実行される箇所や、その制御構造を指します

Python

Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

0グッド

1クリップ

投稿2021/03/21 13:02

編集2021/03/21 13:06

#問題
AtCoder 194 Beginners Contest C問題より:
イメージ説明

この問題で、各項の絶対値が200以下ということを利用して、-200 < i < j < 200となる (i, j) を用いた二重ループを組み、与えられた数列中のiとjの数の積に (i - j)**2 を掛けて足し合わせるという方法を取りました。最初にトライしたのが以下のコードです:

Python

1N = int(input()) 2 3X = list(map(int, input().split())) 4 5ans = 0 6for i in range(-200, 201): 7 for j in range(i + 1, 201): 8 ans += X.count(i) * X.count(j) * (i - j) ** 2 9 10print(ans)

これだと、処理自体は上手くいくものの、2206msの実行時間を要し、タイムオーバーとなってしまいました。

次に、.count()メソッドが時間を食っているのではないかと推測し、Collections より Counter を用いることにしました。以下がそのコードです:

Python

1from collections import Counter 2 3N = int(input()) 4 5X = list(map(int, input().split())) 6 7cnt = Counter(X) 8 9ans = 0 10for i in range(-200, 201): 11 for j in range(i + 1, 201): 12 ans += cnt[i] * cnt[j] * (i - j) ** 2 13 14print(ans)

この場合、実行時間は163msと、圧倒的に早くなりました。

#質問
①以上のようなケースの場合、countとCounterの両メソッドにおけるそれぞれの処理の所要時間差が、どういった違いに起因するのでしょうか?

②2つ目のコードについて、最初 cnt = Counter(X) を指定しないで、forループ中に直接 ans += Counter(X)[i] * Counter(Y)[j] * (i - j) ** 2 のようにしていたのですが、こうすると処理は1つ目のコードと同様に非常に遅くなりました。上のトライの結果を参考にすると、Counterの処理速度は非常に速いものと思われましたが、それでもループの中に組み込んでしまうとやはり処理が重くなる原因になってしまうのでしょうか?

初学者の為稚拙な内容の質問とも思われますが、調べても自分の得たい情報に行き着くことができませんでした。お力添え頂ける箇所が御座いましたら、ご教授のほど何卒よろしくお願い申し上げます。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

ループの前に一回だけ数えるか、ループの中で毎回数えるかの違いです。

cnt = Counter(X)は、Xの要素をキーとして回数をバリューとする辞書を作ります。
ループの中では、この辞書からデータを取ってくるだけなので高速です。
1番目ののコードは二重ループの中で毎回回数を数えています。
forループの中で Counter(X)[i]とかやれば、毎回回数を数えるので同じように遅くなります。

投稿2021/03/21 13:25

編集2021/03/21 13:29
ppaul

総合スコア24670

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

kay_ventris4

2021/03/21 13:52

なるほど! .count()メソッドを用いようにも、同様にループの中でいちいち回す必要があった為処理が遅くなったからだったんですね。 ご丁寧にありがとうございました。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.35%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問