コンテナ<＊>の強み弱みの確認

Question

コンテナ(ここではvectorにします)を作るとき
vector<int *> と vector<int>の2種類があると思いますが、
ポインタを使うメリット動的に変わるものを使うときに便利(characterの座標など)
デメリットはポインタを入れた後始末をそのポインタ自身がしなくてはいけない
という認識であっていますでしょうか？

Answer 1

ポインタを使うメリット動的に変わるものを使うときに便利(characterの座標など)
デメリットはポインタを入れた後始末をそのポインタ自身がしなくてはいけない

それは(コンテナであるか否かは関係なく)ポインタのメリット/デメリットのおはなしでは?

Comments

[apa]

返信ありがとうございます
というのも以前vector<*>はあまりよくないと
指摘をうけまして
自分なりに調べた結果
これぐらいしか情報がなかったものですから
これでよいのかの確認をしたく
質問しました
言葉足らずで申し訳ありません

[episteme]

なにがよくないんでしょうかね?
unique_ptr/shared_ptr使えってハナシなのかしら。

[apa]

ごめんなさい、↑は良くないやつです。↓こんな感じで。

vector<Vec> vec;
vec.push_back(Vec(11, 0, 0));
// または、vec.emplace_back(11, 0, 0);
printf("%f\n", vec[0].x);

昔の記事ですが、ご参考まで。
https://qiita.com/hoshi-takanori/items/97ca92a40f6558fd319c

↑
まんまコピペしてしまいましたがこんなことを言っていただきました。

unique_ptr/shared_ptr使えってハナシなのかしら←
スマポ使っても参照が破棄されるわけではないのでかわらなくないでしょうか？

[episteme]

> スマポ使っても参照が破棄されるわけではないのでかわらなくないでしょうか？

なにが変わらないんですか?
少なくとも vector<T*> で必要な"後始末"が不要になります。

[apa]

スマートポインタで試してみました。
スマポを使いましたら値を不定にすることができました。
つまりdeleteも呼ばれてる？
純粋に自分のスマポに対しての理解不足でした。
ありがとうございました！！

[episteme]

> つまりdeleteも呼ばれてる？

smart_ptr はそもそも「安全確実にdeleteする」ためのカラクリやし。