unsigned char* をchar*にキャストしたらどんな問題があるでしょうか？

Question

組み込みでCを使っています。

UCHAR send_buffer[BUF_SIZE];

sprintf((CHAR*)send_buffer, "%s\n", HOGE);

UCHARはunsigned charで、CHARはcharとしてtypedefされています。

上記のコードで、(CHAR*)によるキャストを行わないと、

pointer targets in passing argument 1 of 'sprintf' differ in signedness

といったwarningが出てきます。

warningが煩わしいのでキャストしたいのですが、これによる問題としてどんなことが考えられるでしょうか？　あるいは特に問題はないですか？

send_bufferの型をCHARにすればよいのですが、使用しているライブラリの都合の関係で、そうはできない状態です。

よろしくお願いします。

【追記】
charはsigned charです。

【追記2】
皆様回答有り難うございました。

(UCHAR*)から(CHAR*)にキャストしても内部表現のビット列は変化しないため、大丈夫だろうという判断をいたしました。

Answer 1

そのポインタの指すアドレスの先に、もし、負の値が入っていた場合、そのビットの並びを正の数を前提として読み取ってしまう為、
意図しない数値になってしまう恐れはあります。
しかし、元からsignedを前提のデータが入っていて、四則演算等をしないのであれば、特に問題は無いかと。

unsigned char c=255;

printf("%d,%d",c,(signed char)c);

とすれば、結果は
255,-1
となりますが、中のデータそのものに変化はありません。

Answer 2

範囲が違うため、表現できる値に差が生まれます。charの保存できる値は-127～127、unsigned charの保存できる値は0〜255です。

認識が甘かったみたいです。
charに関しては処理系依存のようですね。
参考：https://qiita.com/SaitoAtsushi/items/555b3851017b120c85b7

Comments

[takey]

charに関して追記しました。

UCHARをCHARにキャストすると表現できる値の範囲から外れて不具合が起きる可能性はありますが、sprinfにおいて、UCHAR*をCHAR*にキャストした場合でもそれは起こるのでしょうか？

[退会済みユーザー]

stack overflowに似たような質問がありました。
https://stackoverflow.com/questions/40340995/how-to-convert-an-unsigned-char-into-char
問題はないようです。

Answer 3

解決済みですが、念の為。そもそも文字列型とバイト型を混同しないように組む（sprintfを使わない）のもありだと思います。以下、修正例、動作未確認。

UCHAR send_buffer[BUF_SIZE];
int len = strlen(HOGE);

//ここでlenとBUF_SIZEを比較してサイズ確認するのも良い。

memcpy(&buffer[0], HOGE, len);
memcpy(&buffer[len], "\n", 2);

Answer 4

特に問題はないです。

ワーニングは警告です。バグのある可能性のある記述を知らせてくれるものなので、あなた自身が問題のないものと判断されるものは無視しても構いません