C++ ； char* と std::string の違い

Question

よく参考書のサンプルプログラムの中で、クラス定義上で、char* str と宣言しているのを良く見ます。なぜstd::stringを使わないのでしょうか。その場合、ポインタとかメモリとかの問題で悩まされることも減ると思うのですが、なぜchar* strと宣言するのでしょうか。
それぞれのメリット・デメリットがあれば教えてください。

Answer 1

そうですね。

参考書でしたら、文字列データの概念や文字列に関するメモリの扱い方を説明したい為に、あえてchar*を利用しているのかもしれません。C++を利用していくからには、メモリに関する知識は切り離せませんからね。

実務で std::string、CString (MFC)、NSString などを積極的に使っていくことは、文字列データであることを明示するためや、メモリ管理に関するバグを減らすためにも効果的でしょうね。
OS等のAPIでは、文字列（構造体のメンバーを含む）に関する引数の型が char * であることが殆どなため、char *を常用するようになってしまっているのかな、とも思えます。
毎度 std::string 相互に変換しあうまでもないから...と。

Comments

[saito.kaz]

いつもありがとうございます。
とても参考になります。

Answer 2

c++ std::string スマートポインタ

メモリ管理は大事です。
スマートポインタや参照カウント付きポインタに慣れる前に自前で確保したものは必ずデストラクタやメソッド出口で解放する、習慣を身につけておくことで、一層スマートポインタが便利に扱えるようになると思います。

Comments

[saito.kaz]

ありがとうございます。
勉強する際、意識するようにします。