Shell(Linuxコマンド)を用いて2つのリストを参照し、一致する特定の行を抽出したいです

Question

Linuxのコマンドを用いて、下記のような[List-1][List-2]の2つのリストを参照し、一致する特定の行を抽出したいです。
具体的には、List-1のID列をキー値としてList-2のID列を参照し、IDが一致する行のみを取ってきて表示させたいと思っています。

<List-1>
ID
21
32
5
10
8

<List-2>
Name ID Value
popo 32 1000
taro 15 4000
pipi 8 8000
mike 10 2500
john 99 8700

<表示させたい結果>
Name ID Value
popo 32 1000
mike 10 2500
pipi 8 8000

grepコマンドやcommコマンドを使って試してみましたがなかなか上手くできません。
pythonを用いて行うことも考えていますが、なるべくshellで行いたいと思っています。

もしわかる方がいらっしゃいましたらぜひ教えていただけたら幸いです。よろしくお願いします。

Answer 1

質問の出力例では行の順序が入れ替わっている部分がありますが、これは記述ミスですよね？

下記の前提があれば、fgrep -w -f list-1 list-2で可能です。
「list-2のNameやValueの値で、ちょうどlist-1のIDと一致する値が無い」

上記条件が満たされない場合、awkでしょうか。

awk '!F{ID[$1]=1;next}{if($2 in ID) print}' list-1 F=1 list-2

Comments

[takasima20]

おー、awk で in とか使えるんスねえ。
だったらこの方法がよさそうですな～

[hidezzz]

引数リストの間に「F=1」(変数の変更)を挟むやり方は今まで知りませんでした。
awkで目的の違うファイルを複数扱う場合に便利だと思うので今後使いたいと思います。

[Y.H.]

> 行の順序が入れ替わっている
list-1記載のID出現順だと思います。
※そこまでこだわっての質問かどうかはわかりませんが・・・

[player31]

回答ありがとうございます。お陰様でやりたいことができました！とても勉強になりました。

Answer 2

awkかperl向きの作業でしょう。

# test.awk

BEGIN{
    while((getline < "list1.txt") > 0){
        ids[$0]=1
    }
}

{
    for(id in ids){
        if($2+0 == id+0){print}
    }
}

awk -f test.awk list2.txt

追記：
forループを使う必要はなかった…otnさんのコードのほうがベターですね。

Comments

[player31]

回答ありがとうございます。ベストアンサーに選べなくて申し訳ございません。とてもためになりました！ありがとうございます。

Answer 3

grep(or egrep)でならこんな感じですかね
出力順は質問記載のとおり list1 のID出現順です。

cat list1.txt | xargs -n 1 -I{} egrep "^.*\s+{}\s+.*$" list2.txt
# cat list1.txt | xargs -n 1 -I{} grep -E "^.*\s+{}\s+.*$" list2.txt

$ cat list1.txt | xargs -n 1 -I{} grep -E "^.*\s+{}\s+.*$" list2.txt
Name     ID     Value
popo     32     1000
mike     10     2500
pipi     8      8000

Comments

[player31]

ご丁寧な回答ありがとうございます。また、ベントアンサーにできなくて申し訳ございません。出現順も考慮したいと思っていたので、大変助かりました。

Answer 4

たぶん Python などを使う方がスマートに書けると思いますが…

#!/bin/sh
head -1 list-2
cat list1 | \
while read k
do
  awk '$2=="'$k'" {print}' list-2
done

動作確認してませんが、イメージ的にはこんな感じで。
awk を使いたくないなら、grep を使って検索するシェルスクリプトを
用意するのでしょうが、キーを切り出すとこが面倒かなあ。
キーごとに list-2 を何回も検索するので効率わるいです
が、まあ、自分的な落としどころはこのへんかなあ、と。
データ量しだいでどの方法をとるか判断が分かれますかね。

Comments

[player31]

回答ありがとうございます。さまざまな方法があることをしれて、とても勉強になりました！次もご教示いただけたら幸いです。