Q&A
bが破壊されたものがaに代入されるのでaは[1,3,5,1,2,3]。
aとcは同じオブジェクトを参照しているので
同じ結果になると思うのですが
考え方が間違っているのでしょうか。
Ruby
1a = [1,2,3] 2b = [1,3,5] 3c = a 4a = b.concat(c) 5p c
実行結果
[1, 2, 3]
concatは破壊的メソッドなので
cはaとおなじく[1,3,5,1,2,3]
になると思うのですが
違うのでしょうか。
回答3件
0
投稿2020/03/24 07:57
総合スコア13553
0
| コード | 意味 | オブジェクト１ | オブジェクト２ |
|---|---|---|---|
| a = [1,2,3] | オブジェクト１を作ってaはそれを指す | [1,2,3] | |
| b = [1,3,5] | オブジェクト２を作ってbはそれを指す | [1,2,3] | [1,3,5] |
| c = a | cもオブジェクト１を指す | [1,2,3] | [1,3,5] |
| a = b.concat(c) | オブジェクト２にオブジェクト１のコピーを破壊的に連結。aもオブジェクト２を指す | [1,2,3] | [1,3,5,1,2,3] |
| p c | オブジェクト１を表示 | [1,2,3] | [1,3,5,1,2,3] |
| コード | 意味 | オブジェクト１ |
|---|---|---|
| a = [4,3,2,1] | オブジェクト１を作ってaはそれを指す | [4,3,2,1] |
| b =a | bもオブジェクト１を指す | [4,3,2,1] |
| c =b.shift | オブジェクト１を破壊的にシフト。cはシフトアウトされた要素を指す | [3,2,1] |
| puts c | shiftでシフトアウトされた要素を表示 | [3,2,1] |
| p a | オブジェクト１を表示 | [3,2,1] |
投稿2020/03/24 08:21
総合スコア85901
0
concatは破壊的メソッドなので
b.concatなのでbは破壊しますが、cに影響はありません。
投稿2020/03/24 06:54
総合スコア146018
> aとcは同じオブジェクトを参照しているので
a = b.concat(c)で代入しているので、cのオブジェクトとは無縁になります。
そうなんですね。
それだと
a = [4,3,2,1]
b =a
c =b.shift
puts c
このコードでaも[4,3,2,1]になりそうなのですが
それは違うのでしょうか。
> このコードでaも[4,3,2,1]になりそうなのですが
どうしてそう考えましたか？
先ほど出してくださった例でいくと
c =b.shiftによって
bとaは無縁になるということにはならないのでしょうか。
> c =b.shift
cに代入しているだけなので、aとbの関係性に変化はありません。
難しいですね。。。
皆さんの返答ありがたいのですが
全く理解できません。(+_+)
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。