デザインパターン AbstractFactoryとBuilderの違いを教えて下さい

オブジェクト指向のデザインパターンの勉強をしているのですが、
AbstractFactoryパターンとBuilderパターンの違いがいまいちわからないため、ご教示いただきたいです。

参考にしたサイト
https://www.ulsystems.co.jp/topics/028
https://www.techscore.com/tech/DesignPattern/Builder.html/
https://www.techscore.com/tech/DesignPattern/AbstractFactory.html/

どちらも、抽象クラス/インターフェイスを介することで、利用側は具体的な実装を知らなくて良いというデザインパターンだという理解をしています。
それぞれの説明には納得はいくものの、

AbstractFactoryパターン	Builderパターン
Client	Director
AbstractFactory	Builder
ConcreteFactory	ConcreteBuilder

これって同じなのでは？この２つのパターンは何が違うの・・・？とモヤモヤしています。

ozwk

2020/02/15 22:39

https://www.techscore.com/tech/DesignPattern/AbstractFactory.html/#dp8-3 と https://www.techscore.com/tech/DesignPattern/Builder.html/ を見比べてもだめですか？

AkiraYamamoto

2020/02/16 06:26

はい...。 AbstractFactoryクラスはBuilderインターフェイスであり、 MizutakiFactoryクラスはSaltWaterBuilderクラスであり、 SampleClassクラスはDirectorクラスであり、、、と変わらないように見えてしまっています。この２つの決定的な違いは何でしょうか？

BeatStar

2020/02/18 03:17

妄想込み(趣味でやっているので)ですが、「視点の違い」なのでは? 例えばStateパターンとStrategyパターンは概要は似ていますが、Stateパターンでは「状態」に着目し、Strategyパターンは「アルゴリズム」に着目している...らしいです。そういう風に、「視点の差」なのだと思います。例えばAbstractFactoryパターンは「生成方法」、Buiderパターンは「複雑な生成手順を一気に引き受ける」的な。 http://marupeke296.com/DP_main.html を参考にしてみました。