常連

###前提・実現したいこと
javaの決まりというか、慣習というか分かりませんが、引数によって何らかの判定を行い、
判定にマッチした場合例外を投げるだけの関数を作ることはjavaのルールや慣習として許されているでしょうか。

**関数の説明**
- 呼び出し元からチェック用の変数を引数として受け取る。
- 特定の値であれば例外を投げる。
- 上記の特定の値意外であれば、何もせず呼び出し元に処理が戻る。

###該当のソースコード
例えばこんな感じ
```
private void errorCheck(String checkTarget){
    if(checkTarget.equals("hogehoge")){
        throw new SystemException("システムエラー");
    } else if(checkTarget.equals("fugafuga")){
        throw new BusinessException("業務エラー");
    }
}
```

###試したこと
戻り値をvoidでなく、booleanとして例外とならなかった場合は常に```true```を返し、
呼び出し元では戻り値を受け取らず、処理を続行する。
```
private boolean errorCheck(String checkTarget){
    if(checkTarget.equals("hogehoge")){
        throw new SystemException("システムエラー");
    } else if(checkTarget.equals("fugafuga")){
        throw new BusinessException("業務エラー");
    }
    return true;
}
```

###気になる部分
該当のソースコードについて
- 呼び出し元から見ると、void型の関数を呼んだにもかかわらす処理が終わってしまう事がある。
- 関数名がcheckとなっているが boolean の戻り値でない。
試してみたことについて
- 戻り値を boolean と言いつつ、true OR Exception を返すような作りになっている。（正確には例外は返していないが...）
- 呼び出し元では、戻り値がある関数であるにも関わらず、その戻り値を受取る必要がない。（受け取らない。）


ご回答の程よろしくお願いします。

例外を投げるだけの関数を作ってよいか。

[こちらの質問](https://teratail.com/questions/133929)に掲載されていた

多態性（及びインターフェース）の図↓

![イメージ説明](9b3732bbcf6c3c56ba752c62bb4ff31b.png)

これらの図を見ると・・・

**「1対n」つまり「1対多」の関係**になっておりますが、
この**「1対多」の向きが、**

**・下が「多」**
**・上が「1」**

と**逆（上向き）になっています**が、これは**「継承」のこと（is-aの原則）を指している**のでしょうか？

つまり、階層で例えると、

![イメージ説明](c404195dd4859623fe2d4cef4eb0f48d.jpeg)

**上層部**には、**共通部分を見出してそれを別に作る→「汎化」**
**下層部**には、**ある目的のために詳細に作成した→「特化」**

**多態性 （及びインターフェース）の「1対多」の向き**は、**「クラスが汎化していく方向」を表している**のでしょうか？

説明が下手で失礼しますが、回答のほうお願いいたします。

---
8月1日追記

前回の質問[「インターフェース」と「多態性」では「統一化する」点では同じだが、イメージ的には「手段」と「概念」の違いであるということ？」](https://teratail.com/questions/133929)のコメントにおいて、

> 逆に、mr0237さんの図の矢印の向きは何を意図しているものなのですか？

> **この矢印の向きは、「上から下へ」と分かりやすいように書いただけです。**

というコメントをしましたが、
これはつまり、**「1対n＝1対多の関係」になっていれば、図の向きは逆でも良い**ということなんでしょうか？（矢印の向きだけではありません。）

よろしくお願いします。