selfを用いたクラス変数とインスタンス変数へのアクセスについて

Question

クラス変数についてお聞きしたいことがございます。
クラス変数にアクセスする場合、以下コードのように「self.属性名」といった形で、アクセス可能かと思います。
しかし、疑問点があるのですが、こちらの形では、「インスタンス変数」にアクセスを行う場合も、「self.属性名」として、アクセスを行うかと思います。こちら同じ方法で、クラス変数とインスタンス変数にアクセスしているのですが、クラス変数として既に宣言されていた場合は、selfはクラス変数を指し、そうでない場合は、インスタンス変数を指す、といった感じなのでしょうか？
同様の方法でアクセスが可能といった点で、少々疑問でして質問させて貰いました。

class GirlFriend:
    min_intimacy = 0
    max_intimacy = 100
    def set_intimacy(self, new_intimacy):
        if not (
               self.min_intimacy 
            <= new_intimacy
            <= self.max_intimacy
        ):
            raise Exception
        self.intimacy = new_intimacy

girl_friend = GirlFriend()
girl_friend.set_intimacy(50)
girl_friend.set_intimacy(101)

Answer 1

宣言の有無は特に関係なく、動的に名前解決が行われます。

インスタンス変数（属性名）が存在すれば、クラス変数の有無に関わらずインスタンス変数が参照されます。

インスタンス変数が存在せず、クラス変数が存在する場合、参照の場合はクラス変数を参照できます。代入を行うとクラス変数とは独立に新たなインスタンス変数が作られます。

---

実際はselfからクラス変数にアクセスするコードは可読性などの面で問題があると考えます。type(self).属性名などで明示的に書くべきでは？

参考：
3. データモデル — Python 3.8.1 ドキュメント
Python の属性 - クラス変数とインスタンス変数ってなに？ | 民主主義に乾杯

Comments

[ruuuu]

ご回答ありがとうございます。
> インスタンス変数が存在せず、クラス変数が存在する場合、参照の場合はクラス変数を参照できます
やはりそうだったのですね。しかし、自分もここら辺は混乱するかなと思った為、「self」での参照は避ける方向で考えていきたいと思います。
> type(self).属性名
こちらなのですが、「GirlFriend.min_intimacy」といったように、クラス名を指定し参照する方法でも問題はないと考えられますでしょうか？

[hayataka2049]

>こちらなのですが、「GirlFriend.min_intimacy」といったように、クラス名を指定し参照する方法でも問題はないと考えられますでしょうか？
継承を考えないなら同じですが、継承されたときには問題になるのでは。

[ruuuu]

ご返信ありがとうございます。
お手数をかけ申し訳ないのですが、GirlFriendクラスが継承された場合、どのような問題が発生するか教えて頂けませんでしょうか...?

[hayataka2049]

Aクラスとそのクラス変数A.hoge、Aクラスを継承したBクラスとそのクラス変数B.hogeを考えます。
Bクラス側のメソッドなどでtype(self).hoge = ほげとか書いてあったときはB.hogeに対する変更になりますが、A.hoge = ほげのときはどうなるでしょうか。どちらが実現したい動作でしょうか。

[ruuuu]

>A.hoge = ほげのときはどうなるでしょうか。
こちら、スーパークラス(Aクラス)の「hoge」に対して、「ほげ」が設定されてしまうと思います。
確かにそうなりますと、Bクラスのhogeに対しては値が設定出来ないという問題が生じますね...

Answer 2

インスタンスに変数がなければ、クラスを探しに行きます。
関数での変数スコープと似た関係。

>>> a = 123
>>> b = 456
>>> def f():
...     a = 789
...     print(a)
...     print(b)
... 
>>> f()
789
456

Comments

[ruuuu]

ご回答ありがとうございます。
>関数での変数スコープと同じ関係。
そうだったのですね。。Pythonの基礎的な部分が抜けている為、きちんと基礎の部分から学んだ方が良い気がしてきました...

[shiracamus]

「同じ関係」は言い過ぎでした。「似た関係」に訂正します。