AtCoderでWAとなる理由がわかりません

Question

問題はこちらです。

初心者です。
以下の問題、2つ提出してそれぞれWAとACとなったのですが、WAの理由がわからないため質問させてください。
私としては双方で同じ処理をしたと思っているのですが…

下から3行目あたりのみが異なります。
どうかよろしくお願い致します。

ACのコード

n,m=map(int,input().split())
edges=[list(map(lambda x:int(x)-1,input().split())) for _ in range(m)]
ans=0
for x in edges:
    C=list(range(n))
    for y in edges:
        if y==x: continue
        C=[C[y[0]] if C[i]==C[y[1]] else C[i] for i in range(n)]
    if len(set(C))!=1: ans+=1
print(ans)

WAのコード

n,m=map(int,input().split())
edges=[list(map(lambda x:int(x)-1,input().split())) for _ in range(m)]
ans=0
for x in edges:
    C=list(range(n))
    for y in edges:
        if y==x: continue
        for i in range(n):
            if C[i]==C[y[1]]: C[i]=C[y[0]]
    if len(set(C))!=1: ans+=1
print(ans)

Answer 1

WAのコードの方は、全要素をなめる前にCに破壊的操作をしているのに対して、ACのコードの方は全要素をなめてからCに代入しているように見えます。

Comments

[moni]

確かにそのとおりでした…
A=[0,1,1,2]
for i in range(len(A)):
if A[i]==A[1]: A[i]=A[3]
とすると、ループ中で破壊的操作をした後の値を参照することになりますね。
勉強になりましたが、こんな質問したことがとても恥ずかしい…

[Lhankor_Mhy]

私もちょっと前に同じ間違いをやりましたので。