C++での構造体の初期化

Question

前提・実現したいこと

初歩的な質問なのですが、構造体の初期化について悩んでいます。
下記のような構造体を定義し、初期化をしたところデバッグ中に落ちてしまう現象が発生しました。

●質問
１．なぜ、{0}で初期化をすると落ちてしまうのか？
２．空の{}で初期化をするとエラーは起きなくなったのですが、{} と {0}での初期化では何が違うのか？

ぜひ、ご回答をいただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

該当のソースコード

使用言語：C++

typedef struct{
std::string a;
char b;
int c;
}TEST

int main(){

TEST x = {0};
return 0;

}### 試したこと

Answer 1

１．なぜ、{0}で初期化をすると落ちてしまうのか？

TEST x = {0} と書くと、最初のメンバー std::string a のコンストラクタに 0 を引数として渡したことになります。
std::string のコンストラクタで 0 を渡すときに当てはまるコンストラクタとは、文字列のポインタを渡して中身をコピーするコンストラクタ std::string(const char*) です。
これに 0 を渡すと、NULLポインタを渡すことになるので、NULLポインタ参照が発生して落ちます。

２．空の{}で初期化をするとエラーは起きなくなったのですが、{} と {0}での初期化では何が違うのか？

空の{}で初期化すると、std::string a は何も引数を渡さないコンストラクタ std::string() を呼んだことになります。
これは a を空文字列にするだけなので、エラーは起きません。

Comments

[sock]

ご回答ありがとうございます！
とても納得しました！！

[episteme]

そっか、const char* でのコンストラクトと解釈されるならerrorにはならんか。

Answer 2

POD(Plain Old Data)でないメンバ:ここでは std::string が含まれてるからでしょう。
...errorにはならないんだ。知らんかった。

Comments

[sock]

ご回答ありがとうございます。

私のVisual studioだとコンパイル通ってしまいました。。。
また、初歩的な質問で大変申し訳ないのですが、POD型だとどうして{0}で初期化すると問題が発生するのでしょうか。。。？

[episteme]

逆。non-PODは0(定数)で埋めることが初期化ではないから。

[sock]

すみません、失礼いたしました。
なるほど、たしかにstd::stringは空文字で初期化します

ご回答ありがとうございました！！