git cherry-pickの使い方

Question

gitのmergeとcherry-pickをどのように使えばいいのかわからないため、質問させてください。

ある複数の変更を行ったブランチから変更分を取り込むにあたり、

1.各コミットをcherry-pickで選択して変更分全てを取り込む
2.mergeで全ての変更分を取り込む

この２つの対応が考えられる状況では、一般的には2のmergeを使うべきなのだと思いますが、cherry-pickを避ける理由がわかりません。
２つのケースのメリットとデメリットを教えてもらえないでしょうか？

また、どのようなケースで、git cherry-pickを使うのですか？

Answer 1

基本的に git cherry-pickはgit rebaseの用途特化版です。なので他のbranchにある変更だけど今すぐにこれだけほしい、みたいなときに使います。お示しの1のような使い方はありえません、それはgit rebaseするべきです。

で本来あるべき問であるgit rebaseとgit mergeどちらがマージに望ましいかですがgit mergeです。
なぜ git rebase をやめるべきか - Frasco

git rebaseによるマージは歴史を直線的にしてしまうがゆえに、問題が多いです。git mergeするまえに冗長な歴史をまとめるためにgit rebaseすることはあるかもしれませんが。

---

Git - git でコミットの一部を別ブランチに反映させたい｜teratail
ちょうど並行で質問でてたこれがまさにgit cherry-pickするべき事案ですね。

Comments

[zcbm]

回答ありがとうございました。

Answer 2

この２つの対応が考えられる状況では、一般的には2のmergeを使うべきなのだと思いますが、cherry-pickを避ける理由がわかりません。

そもそも論として、git rebaseという選択肢が適切な場合もありえます。