weak_ptrを返り値にした時nullだった時の対処法

Question

テンプレートで型を指定してdynamic_pointer_castを使ってキャストした後でweak_ptr変数に格納して返すという処理を作っているのですが、探したいオブジェクトが見つからなかった時にnullptrで返せないので行き詰っています、、、。
weak_ptrの場合どのようにすれば何もないという命令になるのでしょうか？
返り値がweak_ptr<T>なのでtrue / falseで返せなくてかなり困っています、、、。

	// コンポーネントの参照を取得
	template<typename T>
	inline std::weak_ptr<T> GetComponent() {
		std::weak_ptr<T> component_tmp;
		// コンポーネントを検索
		for (std::shared_ptr<Component> component : components) {
			// Component型で登録されているコンポーネントを指定された型にダウンキャスト
			component_tmp = std::dynamic_pointer_cast<T>(component);
			// あったら返す
			if (!component_tmp.expired()) {
				return component_tmp;
			}
		}
		return ???;
	}

補足
すみません質問文の最後にboolで返すような記述をしてしまい誤解が生まれてしまったかもしれません。
返り値はweak_ptrのままで戻り値はboolにはしないつもりです。
やりたいことはweak_ptrがnullの時、例えば受け取り側で

std::weak_ptr<Rigidbody> p_rigid;
p_rigid = GetComponent<Rigidbody>();

とした際コンポーネントリストにRigidbodyが存在しない場合

p_rigid = GetComponent<Rigidbody>();

の時点でエラーが出て止まってほしいんです。

Answer 1

デフォルト・コンストラクトされたやつは監視対象を持たないので、
そのまま component_temp を返せばよくね?

Comments

[suittizihou]

遅れてしまいすみません。
ありがとうございます。

Answer 2

オブジェクト寿命が切れていた時に例外を投げることで止まるようにしました。
すみません考えればかなり単純でした、、、

	// コンポーネントのポインターを取得
	template<typename T>
	inline std::weak_ptr<T> GetComponent() {
		std::weak_ptr<T> component_tmp;
		// コンポーネントを検索
		for (std::shared_ptr<Component> component : components) {
			// Component型で登録されているコンポーネントを指定された型にダウンキャスト
			component_tmp = std::dynamic_pointer_cast<T>(component);
			// あったら返す
			if (!component_tmp.expired()) {
				return component_tmp.lock();
			}
		}
                // 追加
　　　　　　　　　throw std::range_error("Not Component");
		return component_tmp;
	}

Answer 3

こんにちは。

if (component_tmp.expired())はif ( ! component_tmp.expired())の間違いのような気がしますが、もし間違いでないなら戻り値はshared_ptr<T>(nullptr)のweak_ptrですから意味がないので、戻り値をboolにしてもよいように感じます。

if ( ! component_tmp.expired())の間違いでしたら、戻り値をlockすると「T型へダイナミックキャストした先を保持するshared_ptr<<T>」が返ってくる筈なので意味があると思います。

この場合、「見つからなかった」時は「監視対象のない」weak_ptrをreturnする方法が使えるかもしれません。（ごめんなさい。未定義動作のリスクが結構高いです。でも、監視対象の有無判定の需要は有る筈なのでちょっと期待しています。）

cpprefjp - C++日本語リファレンスをたどって、std::shared_ptr<T>::owner_beforeの解説を見ると以下のように書かれています。

技術的には、shared_ptrが内部でメモリ確保している、参照カウンタオブジェクトのポインタ比較を行う。

この解説に頼り、かつ監視対象がない時にそのポインタがnullptrであれば次のような関数にて、監視対象の有無を判定できる筈です。

template<typename T>
bool isEmpty(std::weak_ptr<T> const& w)
{
    std::weak_ptr<T> z;
    return !z.owner_before(w) && !w.owner_before(z);
}

Comments

[episteme]

w.lock().get() が nullptr ならからっぽなんじゃないすか?

[Chironian]

あああ、その通りですね。

if (component_tmp.expired())が正しい場合は、expired()なものがどちらのケースでも返却されるので判別できるかな？って考えた結果を書いてしまってました。
これが正しい時は bool で十分なので意味なかったです。

[suittizihou]

すみませんコードが間違っていたので修正しました
if(component_tmp.expired())ではなく
if(!component_tmp_expired())でした。(コメント通りまだ存在している時に返すため)

[Chironian]

であれば、epistemeさんの回答内容でOKと思いますよ。

[suittizihou]

ありがとうございます。