dynamicとキャスト、どちらで実装するべきか

###最初に

いつもお世話になります。
C#での実装について悶々とする点があったため、力をお借りしたいです。

dynamicとキャスト、どちらで実装するべきか

特定の例外クラスに定義されているErrorCodeプロパティを取得するメソッドがあると仮定します。
メソッド内に登場するApiExceptionとHttpExceptionはどちらもErrorCodeというプロパティが定義されています。ApiExceptionとHttpExceptionは継承関係にありません。

引数にはExceptionのインスタンスを渡し、両者の型以外の場合はnullを返します。

C#
1        private static HttpStatusCode? TryGetErrorCode(Exception ex)
2        {
3            HttpStatusCode? httpStatusCode = null;
4
5            //実装1
6            switch (ex)
7            {
8                case ApiException apiEx: httpStatusCode = (HttpStatusCode)apiEx.ErrorCode; break;
9                case HttpException httpEx: httpStatusCode = (HttpStatusCode)httpEx.ErrorCode; break;
10            }
11
12            //実装2
13            dynamic dynamicEx = ex;
14            httpStatusCode = dynamicEx?.ErrorCode;
15
16            return httpStatusCode;
17        }

上記のような機能の実装に関して、私は2つの方法を考えました。
前者は型のキャストをする方法で、後者は動的な型に変換する方法です。
両者の手法は、どちらも一長一短あると考えています。

方法	メリット	デメリット
キャストをする方法	型安全	ErrorCodeを持つExceptionクラスが増えるたびにcaseを増やさなければならない。（継承関係にある場合は別）
動的な型に変換する方法	コードが短い	HttpStatusCode型に変換できる型（すなわちint）ではない型が来た場合に、実行時例外が発生する

※この時点で私の認識に間違いがあればご指摘をお願いします。

###質問
可読性や保守性などの考慮を含めて、本来はどちらの手法で実装するべきでしょうか。
また、別案がございましたら是非ご教授をお願いします。

よろしくお願いします。

行動規範の内容に同意します

回答2件

リフレクションを使うという手もあるのではないでしょうか

csharp
1private static HttpStatusCode? TryGetErrorCode(Exception ex)
2{
3    HttpStatusCode? httpStatusCode = null;
4
5    //実装1
6    switch (ex)
7    {
8        case ApiException apiEx: httpStatusCode = (HttpStatusCode)apiEx.ErrorCode; break;
9        case HttpException httpEx: httpStatusCode = (HttpStatusCode)httpEx.ErrorCode; break;
10    }
11
12    //実装2
13    dynamic dynamicEx = ex;
14    httpStatusCode = dynamicEx?.ErrorCode;
15
16    // 実装3
17    httpStatusCode = ex.GetType().GetProperty("ErrorCode", typeof(HttpStatusCode))?.GetValue(ex) as HttpStatusCode?;
18
19    return httpStatusCode;
20}